Port Cros. Extension problématique d'un Parc National emblématique

The 2006 Law reforms the status, spatial organization and functioning of National Parks. The Law is aimed at favouring their social and political acceptance, and is therefore geared at giving new impetus to the creation of parks that has stagnated for the past thirty years. However, communes are turning out to be higly circumspect of a law that appears, at first sight, to be extremely attractive, but of which they lack a grasp of the possible consequences in terms of government, territorial organization, socio-economic implications and environmental advantages. The case of Port-Cros National Park illustrates the difficulties encountered by the State in engaging in a venture, new to her, of decentralized and participatory protection.La loi de 2006 réforme le statut, l 'organisation spatiale et le fonctionnement des parcs nationaux. Elle doit favoriser leur acceptation sociale et politique, et relancer ainsi une dynamique de création en panne depuis une trentaine d'années. Or les communes se montrent très prudentes vis-à-vis d'un outil juridique a priori séduisant, mais dont elles appréhendent mal les conséquences possibles en termes de gouvernance, d'organisation du territoire, de dynamiques socio-économiques et de plus-value environnementale. Le cas du Parc national de Port-Cros illustre bien les difficultés de l'Etat à s 'engager dans la voie, nouvelle pour lui, de la protection participative et décentralisée.Daligaux Jacques, Minvielle Paul, Consales Jean-Noël. Port Cros. Extension problématique d'un Parc National emblématique. In: Collection EDYTEM. Cahiers de géographie, numéro 10, 2010. Espaces protégés, acceptation sociale et conflits environnementaux. pp. 139-148