L’évolution de l’autonomie de la « République de Crimée »

Le 16 mars 2015, la Crimée célébrait l’an I de son annexion par la Russie, opération que la communauté internationale n’a — dans sa grande majorité — pas reconnue. Cette annexion, alors fortement médiatisée, vit la région historiquement stratégique de la péninsule de Crimée passer officiellement par trois statuts différents : d’une «République autonome » , région à statut particulier au sein de l’État unitaire ukrainien, elle est devenue l’éphémère République «indépendante » de Crimée puis la «République de Crimée » , État fédéré membre de la Fédération de Russie. L’étude du droit constitutionnel (ukrainien, criméen et russe) et du droit international public conduisent à analyser l’évolution de l’autonomie de ce territoire tant du point de vue de sa licéité au regard des droits internes et externes que de son effectivité passée et à venir. La présente contribution met ainsi en avant le caractère illicite de la sécession de la «République autonome » vis-à-vis de l’Ukraine et de l’annexion conséquente opérée par la Fédération de Russie mais aussi l’expansion relative des perspectives d’autonomie interne de la Crimée.Klimt Pierre, Lemey Marie. L’évolution de l’autonomie de la « République de Crimée ». In: Revue juridique de l'Ouest, 2015-4. pp. 73-89