보건학과/석사[한글] 1977년 우리나라에 의료보험이 도입된 이후로 끊임없이 제기되어온 의료수가를 해결하기 위해서 그동안 여러가지 방안이 제시되어왔으나 그 때마다 정부의 강력한 통제로 인하여 오늘날까지 근본적인 해결을 보지 못하고 있다. 그러나 최근 관련학계에서 제기되고 있는 해결방안들은 매우 구체적이며, 정부에서도 공감대를 형성하고 있어 매우 고무적이다. 그 해결방안이란 포괄수가제(DRG)와 의사진료행위의 상대가치(RBRVS)로 요약할 수 있다. 특히 상대가치 개발을 위한 연구는 이미 내과와 외과를 상대로 연구가 이루어 진 상태인데 향후의 전체진료과목을 대상으로 연구를 진행하기 위하여 몇 가지의 방법론적인 문제점에 대하여 검토과정에 진입한 상태이다. 이에 본 연구는 설문지 개발에 필수적인 의사의 업무량 측정방법을 크게 두 가지로 나누어서 비교하여 보다 합리적인 방법을 제시하기 위해 시작되었다. 즉, 조사서비스를 전체업무를 기준으로 할 때와 조사서비스를 사전, 실제, 그리고 사후의 3단계로 세분화하여 분리측정하는 두 방법을 비교하는 것이다. 이를 위하여 본 연구에서는 두방법간의 분석대상의사의 특징과, 신뢰도 및 타당도, 업무량의 직접비교 그리고 미국의 연구와 비교 등을 실시하였다. 연구의 분석의 단위는 산부인과의사 개인이며 전국을 모집단으로 하고 측정방법별로 각각 300명씩의 표본을 선정하였다. 조사방법은 산부인과 자문위원회의에서 검토, 선정한 서비스항목들을 대상으로 설문지를 제작하였...