혼합법이 임시 연성 이장재인 Coe-Comfort의 점탄성에 미치는 효과.

Dept. of Dental science/석사[한글] 조직 양화와 기능 인상 목적으로 널리 사용되는 임시 연성 이장재는 혼합시의 분말 액체 비율 뿐 아니라 혼합 후 함포(含泡) 정도에 따라 그 물성이 달라짐을 임상에서 관찰할 수 있으며, 이는 재료의 점탄성 뿐 아니라 연성의 유지 기간에도 영향을 미치게 된다. 본 연구에서는 수동 혼합, 인상재 혼합기를 이용한 기계 혼합, 진공 처리 혼합과 같이 함포 정도에 영향을 줄 수 있는 서로 다른 방법으로 임시 연성 이장재인 Coe-ComfortR(Coe Lab., Illinois, USA)를 혼합하여 시편을 제작하고, 이를 저작 주기를 고려한 동적 하중에 노출 시켰을 때 시편 두께의 변이를 측정, 비교하여 혼합법에 따른 동적 하중에 대한 변형 양상을 비교 하고자 하였다.각각의 혼합법 당 10개의 시편을 준비하여 증류수에 보관하면서, 혼합 후 연속적으로 2시간, 12시간, 1일, 2일, 3일 되는 시점에 2Hz로 1분간 동적 하중을 가하며 실시간으로 두께 변화를 측정하고, 기록된 초기 30초간의 측정값을 선형 회귀 분석 후 그 기울기를 혼합법과 저장 시간에 따른 이원 분산 분석법으로 통계 처리하였다. 분석 결과 모든 측정 시점에서 혼합 방법에 따른 변형 양상의 차이는 관찰되지 않았고(p>0.05) 세 군 모두에서 저장시간의 증가와 하중에 대한 변형 사이에는 유의할 만한 차이가 없었다(p>0.05). 본 연구 결과는 저장 용액이 증류수인 점과 하중에 노출되는 시간이 짧았던 점 등의 제한을 가지나, Coe-ComfortR의 동적 하중에 대한 두께 변이 정도는 분말 용액 비가 일정하다면 혼합법에 유의할 만한 영향을 받지 않음을 의미하며, 향후 함포 정도를 단일 요소로 한 효과 분석 실험과 저장 용액, 저장 온도, 하중 부여 주기와 시간 등을 임상조건과 유사하게 고려하는 실험 설계 및 다양한 연성 이장재에 대한 비교 실험이 필요할 것으로 사료된다. [영문] Temporary soft lining materials used extensively for the purposes of tissue conditioning and functional impression would show different properties according to not only the powder to liquid ratio but also the degree of void entrapment, which would in turn affect on the viscoelasticity of the material and on the period of maintaining softness. The temporary soft lining material Coe-ComfortR(Coe Lab., Illinois, USA) was mixed to prepare the specimens used in the study using different methods of mixing that could affect on the degree of void entrapment such as hand mixing, machine mixing using an impression material mixer, and vacuum treated mixing. Then, the change in specimen thickness was measured and compared when the specimens were exposed to dynamic load considering the mastication cycle in order to compare the deformation pattern on dynamic load according to different mixing methods. Ten specimens were prepared with each mixing method and kept in distilled water. Dynamic load of 2Hz for 1 minute was applied time serially by 2 h, 12 h, 1 day, 2 day and 3 day after mixing and the change in thickness was measured in real time. After simple linear regression analysis was performed with the measured values recorded within initial 30 seconds, two-way ANOVA test was done on the steepness according to the mixing method and storage time. The results of analysis showed no difference in the pattern of deformation according to mixing methods (p>0.05) and no significant differences between increased storage time and deformation on load in all 3 groups (p>0.05). The limitations of the present study were storage solution being distilled water and short exposure time. The degree of change in the thickness of Coe-ComfortR according to dynamic load was not affected significantly by mixing methods provided that the powder to liquid ratio was constant. More studies are needed in the future on analyzing the effects using the degree of void entrapment as a single factor and on the comparison of test design and various soft lining materials considering similar clinical conditions such as storage solution, storage temperature, and cycle and time of applying load.ope