[[alternative]]Taiwan’s security Effect from China’s Deterrence Strategy

[[abstract]]一、在現實國際環境中，中共認為威懾不可能依類而行，許多情況下，不同類型的威懾是交替綜合運用，而威懾，係屬於權謀作為，彼此之間隱藏著「真真假假、虛虛實實」讓對手分不清使用何種類型，以產生威懾效果。 二、中共核武戰略，旨在威懾敵人使用核子武器攻擊，是一種綜合性威懾，並不僅限於打擊有價值的目標，或是打擊控制機構。在積極防禦原則下，中共對於戰術核武之運用，具有彌補傳統軍力落後與不足的作用，並嚇阻敵人不敢輕易動用核武進行攻擊，將戰爭侷限於對其有利的傳統戰爭的範圍。 三、中共威懾戰略是國家總體戰略，其對美國及俄羅斯著重嚇阻的意味，對台灣卻以威懾為重，其對台威懾的一切作為只是在這個戰略架構下的一小部分，但是對台灣而言，卻是攸關生存發展的最重要關鍵因素，所以台灣必須深入研究如何去因應之道。 四、台灣在面臨中共飛彈威懾，及未來對外軍售的困境下，應考量本身戰略思維，建構一套防禦安全網，以因應台海危機作準備。台灣安全思維，試從三個面向來分析：（一）國家安全：從在國際關係、兩岸互動、全民國防等三方面探討；（二）軍事戰略：從推動軍事事務革新、決戰境外戰略構想、籌建反制飛彈武器、建立自主國防科技等四方面規劃；（三）戰備整備：從建立人力資源、落實戰場經營、強化軍事動員、精進部隊訓練、提昇通電資訊、精實地區後勤等六方面整備，方能確保台灣生存與發展。[[notice]]補正完