[[alternative]]Like to click? the influence of emotions in Emoji and text on social media

碩士[[abstract]]2011年iOS行動裝置系統支援表情符號(Emoji)功能，便帶來溝通媒介革新的開始，在行動裝置日益普及之背景下，順水推舟使Emoji使用率逐年成長，經Emoji Consumer Science Team於2015調查使用Emoji之原因得知，其中以“可以幫助對方更清楚的了解訊息”為最主要原因。Tauch and Kanjo（2016）認為短訊傳遞情感不如於面對面交流方式，因此，許多人利用表情符號表達自己的情緒，表情符號相較於本文更富有情感更貼近使用者感覺和心情。而在Facebook具有相當豐富之情緒符號數據之平台，Like符號於2009年開放至今，且於2015年又加入其它五種表情符號。因此，本研究欲建構符號與文字情感為基礎之情感分析模式，及探討符號與文字中情感之文章熱門程度對於社會網絡之影響力，發展以情感為基礎之文章熱門程度之模式，將表情符號與文字進行量化，因此，採用SentiStrength軟體與LIWC軟體，轉換Facebook上六種表情符號與文字為數字，並將表情符號視為權重之概念，而文字情感為輔助之角色，以減少情感因素之誤差，並將情感因素建構在Chen, Hheng, He and Jiang (2012) 所提文章品質之概念，認為具有影響力的文章是需要以品質的文章為基礎，好品質的文章是尤分享文章次數及回文的數量為衡量依據。 本研究沿用此概念為文章品質熱門度，發展出個人文章熱門度與主題文章熱門度，根據所建立模式，而本研究的研究對象為2016美國總統大選候選人希拉蕊與川普將所收集之發文，分為四種類別選舉相關議題、希拉蕊與川普討論對手相關議題、希拉蕊與川普討論個人相關議題、其它相關議題，經本研究所提出主題評論模式比較結果得知，川普在討論對手相關議題、討論個人相關議題、其它相關議題分數皆高於希拉蕊，而希拉蕊在選舉相關議題則高於川普，本研究認為此結果與希拉蕊為政治家背景有密且關係，在具有娛樂性質之社交平台中，追蹤政治家之動機，則會較偏向為支持態度或是對於政治議題較關心之使用者，因此，在談論選舉之話題較引起使用者之共鳴，當僅考慮文章品質熱門度與本研究文章熱門度與主題文章熱門度模式比較時，文章品質熱門度能呈現出文章討論度高低，但無法了解在這高討論度是由憤怒或喜愛等情感所匯聚而成，但本研究所發展之模式，因具有情感因素，透由情感因素可放大或縮小文章品質熱門度，便可了解文章之情感導向。在情感對社會網絡影響力之關係中，利用轉發為社會網絡之特徵探討表情符號與轉發之關係，根據情符號與分享次數之相關係數結果得知，以Like及Love與分享次數相關性最高且基於轉發為社會網絡影響力之特徵與因素之一，同時也代表情感因素與社會網絡影響力關係為正相關，本研究亦進一步將社會網絡範圍擴大至Google關鍵字搜尋趨勢圖上，檢視情感因素、分享與時事之關係，比較情感因素與分享對於時事解釋力強度如何，結果得知，總表情符號數相較於分享次數與Google趨勢圖之關係較為有強烈關係，其中又以選舉議題與Google趨勢圖關係皆較有中度強烈正相關，表示在社會媒體中情感回饋相較於分享與時事正相關更高。[[abstract]]In 2011, iOS devices supported the emojisin the text which pushed the increment of usage. According to the report of Consumer Science Team in 2015, emojis can help users clearly understand the message. Tauch and Kanjo (2016) considered short message (text) may not deliver the emotions compared to face-to-face communication. That is, emojis may present relevant emotions and close to real feelings. In 2015, Facebook launched new functions that allowed users to use five more emoticons except “like”. This research considers the emotions in the text and emojis to investigate the influence of a post on social media. We build a sentiment-based model to measure the influence of a post on social media. The sentiment in text and emoticon will be quantified by using SentiStrength and LIWC in the proposed model. The concept was to take into account emoticons as the weight to adjust the quality of post based on the research of Chen, Hheng, He and Jiang (2012). This study developed a model that combines quality of post and sentiment of text and emoticons simultaneously. Our model has two different types: individual and joint topic for comparison. We collected data on Facebook of 2016 US presidential campaign between September and November 8th with two major candidates: Hillary Clinton and Donald Trump. The collected data was separated into four categories: election, opponent, individual, and others. The results showed Donald Trump has higher scores of opponent, individual, and others than Hillary Clinton. Hillary Clinton has higher score of election than Donald Trump. We infer that the background of Hillary Clinton may be the reason to attract followers to support the posts of election issue. We discovered quality of post only can reveal the popularity of a post with unknown positive or negative emotions. Our model (individual and joint topic) can not only reveal the popularity of the post but also present the direction of emotion. Furthermore, the outcomes showed emoticons has positive relations with number of share; particularly, Like and Love have highest impact on the relations. In other words, our model proves the positive influence of emoticons on a post in social media. In addition, we examine the relations between total number of emoji and number of share. The outcomes showed total number of emoji has higher positive relations than number of share on the curve of Google trend. The category of election has highest impact on the relations (the curve of Google trend) and shows emojis have positive relations on social media.[[tableofcontents]]目錄 目錄 I 表目錄 III 圖目錄 IV 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 4 第三節 研究問題 6 第四節 研究目的 8 第二章 文獻探討 10 第一節 社會網絡影響力 10 第二節 符號與文字之情感 15 第三章 研究方法 21 第一節 文章熱門度模式 21 第二節 符號情感因子 23 第三節 文字情感因子 26 第四節 文章熱門度 28 第四章 資料分析 32 第一節 資料收集 32 第二節 文章熱門度 37 第三節 綜合討論 64 第五章 結論 71 第一節 研究結論 71 第二節 管理與學術意涵 76 第三節 研究限制 77 參考文獻 79 英文部分 79 網站部分 84 表目錄 表 2-1 社會網絡中影響力研究彙整表 14 表 2-2 社會網絡影響力因素比較表 15 表 2-3 符號或文字情感因子之相關研究彙整表 18 表 2-4 符號與文字情感因子之相關研究比較表 20 表3-1文章主題與篇數符號之概念說明 22 表3-2表情符號之概念說明 24 表3-3符號情感之符號概念說明 24 表3-4正負情緒詞之符號概念說明 27 表3-5評論模式之符號概念說明 29 表4-1希拉蕊與川普總表 33 表4-2希拉蕊及川普討論個人相關議題文章比較表 33 表4-3希拉蕊及川普討論對手相關議題文章比較表 34 表4-4希拉蕊及川普討論選舉相關議題文章比較表 35 表4-5希拉蕊及川普討論其他議題相關文章比較表 36 表4-6表情符號與權重對照表 37 表4-7希拉蕊與川普各類文章之表情符號與文字情感之平均數比較表 38 表4-8希拉蕊各類文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較表 51 表4-9川普各類文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較表 63 表4-10希拉蕊與川普討論個人相關議題文章各變項平均數比較表 64 表4-11希拉蕊與川普討論對方之相關議題文章各變項平均數比較表 65 表4-12希拉蕊與川普於選舉相關議題文章各變項平均數比較表 65 表4-13希拉蕊與川普於其他議題相關文章各變項平均數比較表 66 表5-1希拉蕊各類文章之表情符號與分享次數之相關係數 68 表5-2川普各類文章之表情符號與分享次數之相關係數 68 表5-3川普與希拉蕊各類文章之總表情符號、分享與Google趨勢圖之相關係數 70 表5-4希拉蕊與川普各類文章之表情符號與分享次數之相關係數 75 圖目錄 圖1-1 iOS與Android支援Emoji Keyboard功能之Emoji使用率 1 圖1-2電子郵件、iOS與Android 使用率Emoji使用率 2 圖1-3 訊息傳送與Emoji使用率 2 圖1-4Emoji 使用調查 4 圖1-5皮爾斯（Peirce）符號意義之元素 5 圖4-1希拉蕊相關議題文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 40 圖4-2希拉蕊討論川普相關議題文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 42 圖4-3選舉相關議題文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 45 圖4-4其它議題相關文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 48 圖4-5川普相關議題文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 52 圖4-6川普討論希拉蕊相關議題文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 55 圖4-7選舉相關議題文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 57 圖4-8其它議題相關文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度比較圖 61 圖5-1希拉蕊各類文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度之平均數比較圖 72 圖5-2川普各類文章之文章品質熱門度與個人文章熱門度之平均數比較圖 73 圖5-3希拉蕊與川普各類主題文章與文章品質熱門度及主題文章熱門度之平均數比較表 74[[note]]學號: 604610427, 學年度: 10