[[alternative]]China's united front strategies toward Taiwan during Hu Jintao's period : from the perspective of strategy of action

碩士[[abstract]]胡錦濤擔任國家主席期間(2002-2012)，先後面對民進黨首度執政以及臺灣政黨的再次輪替。此十年間的兩岸關係，陳水扁擔任總統期間日趨緊張對立，中共制定了「反分裂國家法」，以及國民黨主席連戰之「和平之旅」。從第三次國共和談提出「兩岸經貿合作協議」及「胡六點聲明」來看，胡錦濤打破了過去中共領導人對臺政策的單一性，展現出多樣性戰略路線的調整。 在「反分裂國家法」頒布到「和平之旅」的一個月內，兩岸關係從緊張到和緩，中共一改過去軍事演習的武力威脅，反映出中共對臺政策的靈活應對。國共從過去的對立到進入和談，進一步共同對抗「臺灣獨立」之場，足見有必要深入探究胡錦濤時期之對臺統戰政策。 本文首先從政治、經濟及文化等三個面向切入，梳理中共對臺統戰政策的發展。其次採取薄富爾將軍提出之「行動戰略」(Strategy of Action)，深入解析中共對臺統戰的戰略考量及實際行動。 從中共連續數年於〈中央一號文件〉所提出的「三農問題」來看，臺灣問題已然影響到其內部管理，勢必造成中共對臺採取更為嚴苛的處置方式。就統戰手法而 言，胡錦濤的身段柔軟、軟硬兼施手法，且中共實踐「朋友論」，使得統戰工作的一致性及延續性更不易推翻。總結而言，胡錦濤時期的對臺統戰雖靈活多變，但因政治手段強硬且文化交流未能深入，反讓臺灣人民感受別有所圖，而難得民心。[[abstract]]During Hu Jintao’s administration, Peopel’s Republic of China(PRC) faced Taiwan’s first and second party alternation. In this decade, Chen Shui-Bian administration and its pro-independence position deteriorated the cross-strait relation, then PRC implemented “Anti-Session Law” in March as response. Within a month, Lien Chan, the chairman of Kuomintang(KMT), visited mainland China on behalf of pro-unification camp of Taiwan. Despite of “Anti-Session Law” and its intimidation, PRC turned to a more tender attitude toward Taiwan after the meeting with Lien Chan. Hu administration even issued a statement of “Hu’s Six Points,”. Which constituted the basis of Economic Coopertation Framework Agreement(ECFA). As a result, from “Anti-Session Law” to “Hu’s Six Points,” PRC not only showed the flexibility of United Front Strategy toward Taiwan but also improved the cross-strait relationship after 2000. With the 3rd peace talk in 2005, Chinest Communist Party(CCP)and KMT ended the confrontation and cooperated to deal with DPP and Taiwan Independence. In this paper, Ireviewed PRC’s United Front Strategy toward Taiwan from respects of politics, economics and culture respectively. Second I used “Strategy of Action,” which was proposed by General Andre Bearfre, to evaluate strategies of Hu administration. Cross-strait relation had affected China’s social stabilization, resulting a more harsh United Front policy. Moreover, Hu administration applied “Friend theory” as method and showed a more flexible attitude toward Taiwan, which increased the difficulty of Taiwan’s counteraction. In conclusion, Hu administration’s strategy was clever and nimble, but its aggressive political pressure and insufficient cultural exchange decreased Taiwanese people’s trust.[[tableofcontents]]目錄 緒論 一、研究動機與目的 1 二、文獻探討 5 三、研究方法及途徑架構 8 四、研究範圍與研究限制 11 五、分析架構 12 第一章 戰略環境分析 14 第一節 美國環境 14 第二節 中共方面 17 第三節 臺灣方面 21 第二章 中共對臺統戰政策發展 27 第一節 何謂統戰 27 第二節 中共統一戰線發展及演變 34 第三節 中共對臺統戰階段發展 40 第四節 對臺統戰目標 55 第三章 中共對臺統戰戰略與行動 60 第一節 中共對臺統戰戰略 61 第二節 政治統戰行動 66 第三節 經濟統戰行動 73 第四節 文化統戰行動 81 第四章 影響分析 90 第一節 政治影響 90 第二節 經濟影響 99 第三節 文化影響 106 結論 一、研究檢討 111 二、研究心得 113 三、未來展望 115 參考書目 116 表目錄 表0-1：胡錦濤執政時期臺灣總統任期主要政策概述 4 表2-1：中共統一戰線發展及演變 39 表2-2：中共各領導人各時期統戰政策 54 表4-1：臺灣人民對制定反分裂國家法意議調查 90 表4-2：2006年中共對我態度看法 91-92 表4-3：民眾認知大陸當局對我敵意態度 98 表4-4：我國與中共農產品進出口值 101 表4-5：2002-2012年來臺旅客統計 105 圖目錄 圖0-1：薄富爾行動戰略概念架構 10 圖0-2：修訂之行動戰略概念架構 11 圖0-3：中共「對臺統戰」概念架構圖 12 圖1-1：胡錦濤執政時期經濟成長圖 20[[note]]學號: 700330177, 學年度: 10