[[alternative]]The integrity theory approach to analyze the strait policy of Ma’s government

碩士[[abstract]]本文主要是以兩岸的政策作為導向，並配合國際關係理論的應用來加以說明。因此在政策的內容上，主要針對從2008年5月20日，馬英九總統上任以來，兩岸之間的官方談判內容和已完成簽署的協議來加以討論；而在理論方面，則是以新功能主義為主，來解釋兩岸之間目前和未來的發展方向。本文主要應用的理論，為自由主義學派(neoliberalism doctrine)中的新功能主義(neo-functionalism)來作為核心理論的研究，冀望能從兩岸之間「先經後政」的理念中，尋求彼此都能共同接受的發展模式，創造一個互利合作的政治平臺。 但從馬英九總統第二任任期以來的種種兩岸民調顯示，「先經後政」、「由經入政」的外溢效果並不如預期，兩岸政策也出現更多的反思。尤其是在去（2014）年「太陽花學運」之後，更出現斷裂式的改變：「太陽花學運」代表著是台灣公民社會力量---而非民進黨---對於兩岸關係的重新省思，與其說其反對兩岸關係持續穩定的發展，不如說其主張兩岸關係的發展必須在台灣社會內部的共識基礎和有序監督之上。[[abstract]]This paper is based on the approach of Strait Policy to explain the international relation theory. Therefore I will focus on those policies has been accomplished by both official of Strait since Mr. Ma assumed a president May 20, 2008. Theoretically, I will explain the current even the future direction of Strait by neo- functionalism. This paper has applied the neb-functionalism of neoliberalism doctrine as the core theory to approach this research, and also expect through the idea of “Economy prior to Politics” to find a common model and create a mutual beneficial platform of politics. As per the polls of Strait policy of Ma’s second terms of office, the outside effect of “Economy prior to Politics” and “Through Economy into Politics” are not as expected, but even there has been some anti thinking in Strait policy. Especially the Sunflower Student Movement (SSM) since 2014, there has changed a lot with fracture. SSM has become a symbol of social power for Taiwan Citizen, but not Democratic Party, for the reconsideration of Strait Relation，if people take it as an opposite of the steady relation of Strait, I would rather take it as a necessary above the Strait Relation development, which we should have a common knowledge and oder supervising among our internal Taiwan society.[[tableofcontents]]目 錄 第一章 緒論1 第一節 研究動機與研究目的1 一、 研究背景1 二、 研究動機3 三、 研究目的4 第二節 文獻回顧6 一、 兩岸政策的研究 6 二、 兩岸關係與互動發展的研究10 三、 整合理論與兩岸關係的研究14 第三節 研究方法17 第四節 研究範圍與研究限制18 一、 研究範圍18 二、 研究限制18 第五節 研究架構與章節安排19 一、 研究架構19 二、 章節安排22 第二章 理論基礎：整合理論相關研究之探討24 第一節 國家中心分析理論25 一、 聯邦主義25 二、 政府間主義26 三、 超國家主義29 第二節 社會中心分析理論31 一、 功能主義31 二、 新功能主義33 三、 交流理論35 第三節 修正整合理論38 一、 辯證功能主義38 二、 歷史制度主義42 三、 政治經濟分析途徑47 第四節 小結52 第三章 從「新功能主義」分析馬英九政府的兩岸政策58 第一節 經濟面向60 第二節 社會面向64 第三節 兩岸協議面向68 第四節 小結72 第四章 從「政府間主義」分析馬英九政府的兩岸政策74 第一節 兩岸認同問題76 第二節 「一個中國」與兩岸定位問題79 第三節 兩岸交流與統獨問題84 第四節 兩岸協商與監督問題86 第五節 小結91 第五章 結論92 第一節 研究發現93 第二節 後續研究建議97 參考書目99 圖 目 錄 圖 1 ：兩岸關係理論的三個層次6 圖 2 辯證功能主義整合過程圖40 圖 3 國家與社會聚合過程類型圖48 圖 4 歐盟決策類型圖50 圖 5 統合類型與路徑示意圖54 圖 6 歷年兩岸貿易金額折線圖62 圖 7 中國大陸來台經貿交流及觀光活動人數表64 圖 8 陸客來台人數及外匯收入圖65 圖 9 陸客來台入數統計及消費圖65 圖 10 陸生來台人數成長圖67 圖 11 台灣民眾認同趨勢圖77 圖 12 台灣民眾對兩岸交流速度的看法折線圖85 圖 13 台灣民眾對統一、獨立或維持現狀的看法折線圖85 表 目 錄 表 1 兩岸關係各研究取向比較表8 表 2 大陸觀光客人數統計表66 表 3 兩岸21項協議一覽表69[[note]]學號: 702270165, 學年度: 10