[[alternative]]Study of occupational classification and classification relativity of rates on personal accident insurance

碩士[[abstract]] 綜觀過往個人傷害保險相關文獻中，甚少針對職業分類加以探討，乃多僅止於闡述職業因素對於個人傷害保險業務經營之重要性即止，更遑論對於職業分類劃分原則與方式進行系統性的整理，使日後欲修訂時，恐缺乏相關理論基礎，也進而降低國外經驗借鏡上的實用性。另外，我國保險人於實際經營個人傷害保險業務時，為考量簡便性與市場性，多僅以少數較低之職業等級來承作，凸顯理論與現實的不符，以上遂增進本研究對於個人傷害保險職業分類劃分方式等相關方面的探討動機。 本研究乃藉由文獻歸納法與比較分析法之研究過程，統整個人傷害保險中職業分類之相關理論基礎，並在探討國內外於該範疇之經營發展歷程與現況後，進而提出職業分類之分類型態及可供其相互比較之特性，本研究結果大略得歸結為以下四點： 1.職業分類對個人傷害保險之經營確具重大意義。 2.個人傷害保險職業類別項次與內容簡化已為現今之國際趨勢 。 3.藉由本研究建構之個人傷害保險職業類別三大劃分型態（分別為按「產業別」、「客觀條件」與「實際職掌或職場環境暴露」分類者），可望針對不同國家抑或不同保險人之職業分類表作型態上的初步劃分。 4.本研究提出之職業分類三大劃分型態可藉五大特性（「公平性」、「簡便性」、「穩定性」、「彈性」與「忠實性」）來相互參酌，兩者配合則可望針對不同地區抑或不同保險人之職業分類表作型態上的初步劃分和比較分析。協助其選擇最適之職業分類劃分型態，並針對現行概況提出修正建議。[[abstract]] According to the research in personal accident insurance from the past, there are seldom investigations, which major concerning about occupational classification. Since most researches are simply focusing on the importance of the factors of managing personal accident insurance, there are no specific classifications and systematic rules to organize occupational classification. The lack of knowledge and theories; furthermore, will decrease the practical applicability of foreign experience during revision. In addition, while doing personal accident insurance management in real cases, most insurers (in Taiwan) use lower occupation levels because of the simplification and marketization. As a result, this situation presents that theories nowadays is not practically useful in realities. Follow by the documentary analysis method, comparative analysis method and the development of personal accident insurance management in domestic and abroad, there are four major aspects that support the characteristics of comparison in different type of occupational classification. 1.There are significant relativities between personal accident insurance management and occupational classification. 2.Simplification the items of occupational classification has become a new international trend. 3.There are three division patterns that assist different nations or different insurers by industry, objective condition, and job duties or environmental exposure. 4.Furthermore, there are five characteristics, which are equity, simplicity, stability, flexibility, and faithfulness that support the three division patterns more specifically refer to occupation classification.[[tableofcontents]]第一章 緒論－1 第一節 研究動機及目的－1 第二節 研究方法及限制－3 第三節 研究流程架構－4 第四節 研究內容－5 第二章 相關文獻回顧－6 第一節 國內文獻－6 第二節 國外文獻－17 第三章 個人傷害保險職業分類之探討－23 第一節 傷害保險之特質－23 第二節 個人傷害保險職業分類之意涵及目的－32 第三節 個人傷害保險職業分類之評估要點－44 第四章 國內外個人傷害保險職業分類及其費率係數剖析－51 第一節 我國個人傷害保險職業分類及其費率係數之探討－51 第二節 國外個人傷害保險職業分類之探討－65 第三節 個人傷害保險職業分類劃分型態之探討－74 第五章 結論與建議－79 第一節 結論－79 第二節 建議－81 主要參考文獻－84 附錄－89 附錄一、傷害保險單示範條款－殘廢程度與保險金給付表－89 附錄二、死因統計年報－歷年事故傷害死亡人數、死亡率（按死 因）－96 附錄三、臺灣地區傷害保險個人職業分類表－97 附錄四、新舊臺灣地區傷害保險個人職業分類變動表 －102 附錄五、日本個人傷害保險職業分類表（1983）－113 附錄六、中國大陸個人傷害保險職業分類表－119 圖 次 圖1-1主要研究架構圖 －4 圖3-1個人傷害保險職業分類危險因素圖－46 圖4-1我國個人傷害保險職業分類發展進程圖－57 表 次 表2-1國內文獻彙整表－13 表2-2國外文獻彙整表 －21 表3-1傷害保險性質表 －28 表3-2各年齡別之勞動參與率－32 表3-3各行業受雇員工每人每月平均工時－33 表3-4睡眠時間分配表 －33 表3-5用餐時間分配表 －34 表3-6臺灣地區傷害保險死因分類表－48 表4-1臺灣地區傷害保險個人職業分類簡表－52 表4-2我國個人傷害保險職業分類費率比簡表－54 表4-3 94-98年度主附約合計各職業類別暴露數保額佔率－意外死亡、殘廢給付－59 表4-4 94-98年度各職業類別保額粗死亡率對第一類粗死亡率比（主附約合計）－61 表4-5 94-98年度各職業類別保額粗殘廢率對第一類粗殘廢率比（主附約合計）－61 表4-6 94-98年度各職業類別件數粗死亡率對第一類粗死亡率比（主附約合計）－62 表4-7 94-98年度各職業類別件數粗殘廢率對第一類粗殘廢率比（主附約合計）－62 表4-8 94-98年度綜合粗死亡、殘廢率及其相比之百分比－63 表4-9 實際損失經驗之職業類別費率比對現行費率之調整－64 表4-10 國外個人傷害保險職業分類簡表－日本－67 表4-11 國外個人傷害保險職業分類簡表－美國－69 表4-12 國外個人傷害保險職業分類簡表－英國－71 表4-13 國外個人傷害保險職業分類簡表－香港（外商）－73 表4-14 各職業分類劃分型態性質比較表－78[[note]]學號: 600560022, 學年度: 10