[[alternative]]A Rhetorical Analysis about News: On Top Articles of Yomiuri and Asahi

[[abstract]]日本的平面媒體報導的特徵，據說有客觀報導的理念與論述兩點。本論文擬從修辭的觀點，考察使用於平面媒體上的手法。本論文理論上將依據木下是雄的「意見表達」和「事實陳述」、中村明的「論點展開」和「意思傳達」、G雷可夫•M傑森所主張的認知比喻論的概念，進行分析。實際分析的材料，取自日本兩大報紙《朝日新聞》、《讀賣新聞》的各10篇報導文章。依上述三者的理論進行分析。結果得出兩家報社常用手法有，超出木下定義的「真假無法判斷的表達」。如同中村定義中的修辭方法，有下列三種。用括弧直接引用內容的「多層次重修辭」、像國家與個人層次不同的「對比修辭」、提供超出必要範圍資訊的「付加修辭」。此外，如同「明顯看出～的事實」等G雷可夫•M傑森所主張的認知比喻論中的「慣用句比喻方法」，也是。諸如此類的修辭方法中，再透過相互比對，發現平面媒體報導文章中存在有既定的立場，以及多方面地導入修辭的策略使用。[[notice]]補正完畢[[booktype]]紙