[[alternative]]Shaping the interregional framework of EU-East Asia relations

碩士[[abstract]]早期世界經濟貿易隨著形勢的發展，形成「封閉式的區域主義」的現象，隨著冷戰瓦解，資訊科技帶動經濟全球化時代，使早期封閉式的區域主義產生變化，並擴充其內涵。亞歐雙方隨著國際情勢改變，由最初歐盟與東協間天然資源供需，逐漸發展成經貿、投資合作與促進區域發展合作。而形成，雙方進行於政治層面協商的基礎；即是亞歐會議 1996因應而生，發展出橫跨亞歐的對話機制。此外，跨區域的亞歐經貿合作，展現了區域主義內涵的擴大。 本文以新區域主義中的跨區域理論為研究途徑，藉此分析歐盟與東協的互動情況。本文分為以下三個主要部份：首先，是歐盟和東協在新區域主義的帶動下，對全球化的回應；其次、闡述此跨區域對話機制，所產生的交流；最後，針對此對話機制，帶給歐盟與東協的成效提出評估，以及論述未來此機制的展望。 隨著亞歐會議的成立，歐盟與東協已經形成了全面性的對話機制，發展雙方在經濟、文化、社會各領域、及政府與民間的層次、以及各種管道的交流，加強雙方對彼此文化、政治、及價值的瞭解。並深化雙方經貿、科技合作，並加強在資源、技術等領域的合作。本研究瞭解到，合作的過程總是會有利益的衝突，如何整合各自的利益，成為一全體的利益，是需要彼此協調的。因而，亞歐會議持續在不同的需求上取得平衡，可以藉由這些成果應證。[[abstract]]Abstract: After World Wars I, “closed" regionalism” appeared which imposes protectionist measures to limit nonmembers’ access to the markets of member states. Latter, the science and technology has updated quickly. It also changed the way of trade and commercial activity. Following the world’s change, European Union developed further relationship with The Association of Southeast Asian Nations. Based on the cooperation between EU-ASEAN in early 1970, they gradually developed two dimension of cooperation: economic and investment’s cooperation. It brought the need for political dialogue. This need caused the Asia-Europe Meeting (ASEM) to appear. This thesis is used “Interregionalism” as research approach to analyze and discuses the interaction between EU-ASEAN. This thesis is divided into 3 parts: first, it will describe the way of EU and ASEAN response the pressures of globalization. Second, it will present this “interregional framework - ASEM” work. At the end, it will evaluate the efficiency of cooperation and point out the views of future. As the ASEM set up, EU and ASEAN has formed a mature dialogue mechanism which formed ways in official or nonofficial way. It helped the Europe and Asia understand each other in value, culture, and political background. Also deeper the cooperation between EU and ASEAN’s in trade, technology. This thesis concludes that the cooperation can not avoid the conflict when the nations’ interests are not the same in one collective interest. But, the ASEM acted well in dealing with this problem. At least, the nations’ are all in the same position and has further plans for working together.[[tableofcontents]]歐洲聯盟與東南亞國協區域互動架構之形塑 目次 第一章、緒論 1 第一節、研究動機與目的 1 第二節、研究方法與架構 2 第三節、相關文獻分析 7 第四節、研究範圍與限制 13 第二章、新區域主義理論發展脈絡 17 第一節、新區域主義的發展與變遷 17 第二節、全球化浪潮下區域理論的變革 30 第三節、跨區域理論途徑 35 第三章、歐盟對東協關係之考量 41 第一節、歐盟與東協的發展歷史 41 第二節、90年代歐盟對東協的政策改變 53 第三節、東協對歐盟的結構性動力 64 第四章、亞歐會議的機制與運作 71 第一節、亞歐會議的機制與運作 71 第二節、亞歐會議各部長會議與作為 97 第五章、歐盟與東協關係的深化 107 第一節、歐盟與東協的政治合作 107 第二節、歐盟與東協的經濟交流 111 第三節、歐盟與東協的安全合作 119 第六章、結論 125 參考書目 129 圖表目次： 圖目次： 圖 1 新區域主義的年代圖 21 圖 2 歐盟與東協於政經架構下的貿易關係圖 58 圖 3 1977-2007年歐盟對東協十國的貿易關係圖 66 圖 4 亞歐會議之決策架構圖 98 圖 5 亞歐會議之提案流動圖 100 圖 6 亞歐會議各領域延伸議題討論流程圖 101 圖 7 歐會議討論流程圖 118 表目次： 表 1 歐體所主導與東協之主要合作計劃（1986-1995年間） 51 表 2 歐洲援助(EuropeAid, 2001 ~ 2005)之發展 57 表 3 1995年-2008年東協與歐盟的貿易關係 67 表 4 2006年東協主要10個貿易夥伴 68 表 5 日本、美國、歐盟在東協區域內的海外直接投資項目（1999-2004） 70[[note]]學號: 695290352, 學年度: 9