[[alternative]]Discusses our country insurance overseeing risk-based capital system from the international viewpoint

碩士[[abstract]]在自由競爭潮流的影響下，若有保險業者僅以擴大市場佔有率為目的，而採取削價競爭，可能導致未來清償能力的不足，主要保險先進國家或地區對防範壽險業失卻清償能力的規範，都朝向採採行資本適足的風險基礎資本建制，我國亦朝向此方向發展，我國隨著國際化腳步加劇，一方面國內保險公司的競爭情形愈加激烈，且對於保險公司的規範逐漸鬆綁，因此對壽險公司而言，面對投資型商品的多樣化，如何訂定適合符合本國環境的監理制度為當務之急，我國保險法修正案於民國九十年二十六日於立法院三讀通過，RBC於九十二年中正式實施。RBC制度係將保險業所面臨風險加以分類並分別賦予適當的風險係數後，計算出風險資本額，以了解保險業的清償能力水準，本文首先概述我國所實施之保險監理制度，其次再針對歐、美、日等先進國家所實施之保險監理制度概況，以歸納方式，分析說明我國所實施之風險基礎資本額（Risk-Based Capital, RBC）制度優劣，最後提出結論及建議，期以作為主管機關在管理保險業之參考。關鍵詞：保險監理制度、清償能力、風險基礎資本額、風險係數。[[abstract]]Under the free competition market, if the insurance company only to take expand the market share as the goal but adopt cuts prices will cause to pay off the ability the insufficiency possibly in future. In major countries and areas with highly advanced life insurance industry, the establishment of risk based capital founded upon capital adequacy is adopted ad the norm to avoid losing solvency.Hence, how to institute the RBC system pertinently correspondent with the circumstances in Taiwan becomes utterly imperative, and it also motivates this study to be proceeded. In order to strengthen insurance regulation mechanism and to protect the insureds’ benefit, the Risk-Based Capital will be implemented in Taiwan Insurance market in 2003. Risk-Based Capital has faced the insurance company, the risk to perform to classify and separate to entrust with the suitable risk coefficient, calculates the risk capital volume can analysis and understand the insurance solvency ability. The article has introduce the supervise system of Taiwan implement and depict the advanced countries supervise system survey, ex. Europe, America, Singapore and Japan. Meanwhile, the life insurance firms and the corresponding authorities can refer the conclusions of this study mentioned above.[[tableofcontents]]目 錄 第一章 緒論……………………………………………………… 01 第一節 研究動機與目的………………………………………… 01 第二節 研究方法與架構………………………………………… 02 第三節 相關理論與文獻探討…………………………………… 03 第二章 我國壽險業風險資本監理制度………………………… 05 第一節 我國實施之風險資本監理制度………………………… 05 第二節 實施風險資本監理制度現況及影響…………………… 08 第三章 保險監理與國際接軌…………………………………… 11 第一節 國際保險監理核心原則審慎原則規範………………… 11 第二節 償債能力國際監理制度系統…………………………… 22 第四章 從國際觀點歸納我國保險監理風險資本額制度……… 32 第一節 新加坡風險基礎監理…………………………………… 32 第二節 歐盟Solvency II的三根支柱 ………………………… 44 第三節 日本第一生命之統合風險量管理……………………… 47 第五章 結論與建議……………………………………………… 53 第一節 結論……………………………………………………… 53 第二節 建議……………………………………………………… 54 參考文獻 ………………………………………………………… 62 表 目 錄 表3-1 我國相關監理規範與各核心原則對照表 ……………… 16 表3-2 我國RBC制度與美國RBC制度計算基礎之差異比較表 … 25 表3-3 我國公司治理之發展歷程 ……………………………… 31 表4-1 新加坡金管局風險基礎監理之風險矩陣 ……………… 41 表4-2 新加坡財務風險處理架構及程序 ……………………… 42 表4-3 日本人壽保險公司資產運用的變遷 …………………… 48 圖 目 錄 圖1-1 本論文架構圖 …………………………………………… 02 圖3-1 保險公司治理與 RM內控內稽之關係…………………… 30 圖3-2 保險公司治理與 RM之關係……………………………… 30 圖4-1 新加坡金融管理局風險基礎監理程序 ………………… 42 圖4-2 Solvency II三支柱監理架構 ………………………… 47 圖4-3 日本第一生命風險管理體制 …………………………… 50 圖5-1 主要風險驅動因素架構圖 ……………………………… 59 圖5-2 風險管理步驟 …………………………………………… 60[[note]]學號: 793500298, 學年度: 9