[[alternative]]A study on elementary school teachers' perceptions and self-efficacy of implementation for the character and moral education

碩士[[abstract]]本研究旨在探討國民小學教師對品德教育之認知與執行效能感。首先瞭解臺北縣國民小學教師對品德教育之認知與執行效能感的情形；其次分別探討不同背景變項的教師在品德教育之認知與執行效能感上的差異情形；最後則探討教師在品德教育之認知與執行效能感上的關聯情形與預測情形。 本研究以問卷調查為主，研究對象以分層隨機取樣抽取臺北縣40所公立國民小學教師共585人，其中有效樣本為445人，可用率為75 %。以「國小教師對品德教育之認知與執行效能感調查問卷」為研究工具，進行問卷調查研究。調查所得資料以SPSS for Window 10.0統計套裝軟體進行描述統計分析、獨立樣本平均數t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及逐步多元迴歸分析等統計分析。 歸納調查結果之發現，本研究獲致以下結論： 一、國小教師對品德教育的認知程度極高。 二、國小教師對品德教育之認知因背景變項之不同而有差異。 三、國小教師對品德教育之執行效能感居於中等程度。 四、國小教師對品德教育之執行效能感因多項背景變項之不同而有差異。 五、國小教師對品德教育的認知與執行效能感呈現顯著正相關。 六、國小教師的品德教育認知對執行效能感有顯著預測力。 根據研究發現與結論，本研究提出若干具體建議，以供學校、教師實施品德教育及後續相關研究之參考。[[abstract]]The purposes of this study were to investigate elementary school teachers’ perceptions and self-efficacy of implementation for the character and moral education, including the status quo of and differences in teachers’ perceptions and self-efficacy of implementation due to their background variables, as well as the relationship between teachers’ perceptions and their self-efficacy of implementation. A questionnaire survey was used to collect empirical data. Subjects of the survey were 585 teachers from 40 elementary schools in Taipei County by stratified random sampling method. The data obtained by questionnaire survey was analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation analysis and stepwise multiple regression analysis. Conclusions of this study were as follows: 1.Elementary school teachers’ perceptions for the character and moral education in elementary schools were extremely well. 2.Elementary school teachers’ self-efficacy of implementation for the character and moral education in elementary schools were averagely well. 3.There were significant differences in the perceptions and self-efficacy of implementation among teachers with different background variables. 4.There was significant positive correlation between the elementary school teachers’ perceptions and self-efficacy of implementation for the character and moral education. 5.The elementary school teachers’ perceptions had the significant predictive power toward the self-efficacy of implementation for the character and moral education. Based on findings and conclusions, some suggestions were proposed for schools, teachers as well as further studies.[[tableofcontents]]目 次 第一章 緒論........................................1 第一節 研究動機與目的..............................1 第二節 待答問題與名詞釋義..........................5 第三節 研究方法與步驟..............................9 第四節 研究範圍與限制.............................10 第二章 文獻探討...................................13 第一節 品德教育之意涵.............................13 第二節 品德教育之相關理論.........................32 第三節 品德教育之實施現況.........................48 第四節 認知與效能感之關係.........................58 第三章 研究設計與實施.............................79 第一節 研究架構...................................79 第二節 研究對象...................................81 第三節 研究工具...................................86 第四節 實施程序..................................104 第五節 資料處理..................................105 第四章 研究結果之分析與討論......................107 第一節 國小教師對品德教育之認知及其差異情形......107 第二節 國小教師執行品德教育之效能感及其差異情形..128 第三節 國小教師的品德教育認知與執行效能感之關係..148 第五章 結論與建議................................165 第一節 主要研究發現..............................165 第二節 結論......................................172 第三節 建議......................................175 參考文獻.............................................181 壹、中文部分.........................................181 貳、外文部分.........................................189 附錄.................................................191 附錄一 教育部品德教育促進方案.......................191 附錄二 臺北縣公私立國民中小學辦理「知愛行善-品德教 育在北縣促進方案」實施計畫...........................202 附錄三 國小教師對品德教育之認知與執行效能感調查問 卷(問卷初稿).........................................215 附錄四 國小教師對品德教育之認知與執行效能感調查問 卷(專家指導修正).....................................221 附錄五 國小教師對品德教育之認知與執行效能感調查問 卷(預試問卷).........................................234 附錄六 國小教師對品德教育之認知與執行效能感調查問 卷(正式問卷).........................................241 表 次 表2-1 價值澄清法之步驟與規準.........................29 表2-2 Erikson的心理社會發展階段......................37 表2-3 Kohlberg的道德發展階段.........................44 表2-4 認知的相關研究.................................59 表2-5 個人背景變項與教師之認知的相關研究.............62 表2-6 學校背景變項與教師之認知的相關研究.............64 表2-7 自我效能感的相關研究...........................71 表2-8 個人背景變項與教師效能感的相關研究.............74 表2-9 學校背景變項與教師效能感的相關研究.............75 表3-1 臺北縣公立國民小學各行政區問卷抽樣校數.........83 表3-2 臺北縣公立國民小學問卷分層抽樣校數與人數之合計.83 表3-3 臺北縣公立國小抽樣學校名單及問卷數量之合計.....84 表3-4 正式問卷有效樣本基本資料分析...................85 表3-5 國小教師對品德教育之認知問卷初稿內容...........89 表3-6 國小教師執行品德教育之效能感問卷初稿內容.......90 表3-7 專家名單.......................................91 表3-8 「國小教師對品德教育之認知問卷」專家審查意見統 計....................................................92 表3-9 「國小教師執行品德教育之效能感問卷」專家審查意 見統計................................................93 表3-10 國小教師對品德教育認知之因素分析摘要...........95 表3-11 國小教師執行品德教育效能感之因素分析摘要.......96 表3-12 國小教師對品德教育認知之項目分析摘要...........98 表3-13 國小教師執行品德教育效能感之項目分析摘要.......99 表3-14 國小教師對品德教育認知之信度分析摘要..........100 表3-15 國小教師執行品德教育效能感之信度分析摘要......102 表4-1 國小教師對品德教育認知之各題得分平均數與標準 差摘要...............................................108 表4-2 不同性別國小教師對品德教育認知之差異比較分析 摘要.................................................110 表4-3 不同教育程度國小教師對品德教育認知之差異比較 分析摘要.............................................112 表4-4 擔任不同職務國小教師對品德教育認知之差異比較 分析摘要.............................................114 表4-5 不同任教年資國小教師對品德教育認知之差異比較 分析摘要.............................................115 表4-6 不同學校規模國小教師對品德教育認知之差異比較 分析摘要.............................................117 表4-7 不同學校歷史國小教師對品德教育認知之差異比較 分析摘要.............................................119 表4-8 國小教師對品德教育認知的差異情形..............127 表4-9 國小教師執行品德教育效能感之各題得分平均數與 標準差摘要...........................................129 表4-10 不同性別國小教師執行品德教育效能感之差異比較 分析摘要.............................................132 表4-11 不同教育程度國小教師執行品德教育效能感之差異 比較分析摘要.........................................133 表4-12 擔任不同職務國小教師執行品德教育效能感之差異 比較分析摘要.........................................134 表4-13 不同任教年資國小教師執行品德教育效能感之差異 比較分析摘要.........................................136 表4-14 不同學校規模國小教師執行品德教育效能感之差異 比較分析摘要.........................................138 表4-15 不同學校歷史國小教師執行品德教育效能感之差異 比較分析摘要.........................................139 表4-16 國小教師執行品德教育之效能感的差異情形........147 表4-17 教師之認知情形與執行效能感的相關分析摘要......149 表4-18 虛擬變項說明..................................151 表4-19 整體教師認知對整體執行效能感的預測分析........152 表4-20 各背景變項、教師認知各層面對整體執行效能感的 預測分析.............................................153 表4-21 各背景變項、教師認知各層面對課程設計執行效能 感的預測分析.........................................155 表4-22 各背景變項、教師認知各層面對教學實施執行效能 感的預測分析.........................................156 表4-23 各背景變項、教師認知各層面對學生輔導執行效能 感的預測分析.........................................157 表4-24 各背景變項、教師認知各層面對學習評量執行效能 感的預測分析.........................................158 圖 次 圖1-1 研究實施程序...................................10 圖2-1 品德教育的構成層面.............................21 圖2-2 道德討論法的教學過程...........................30 圖2-3 效能預期與結果預期之區別.......................68 圖3-1 研究架構.......................................79[[note]]學號: 694120204, 學年度: 9