The jury as functioning in the English civil trial (the 12th through 13th centuries)

Praca dotyczy wprowadzenia procesu z udziałem ławy przysięgłych w Anglii. Trial by jury jest jedną z najbardziej charakterystycznych cech angielskiego common law. Jego wprowadzenie do procedury stosowanej w sądach westminsterskich miało miejsce w XII-XIII wieku, za panowania Henryka II i Edwarda I. Jego wprowadzenie wiązało się z wypracowaniem nowego trybu postępowania, którego celem było zapewnienie ochrony posiadania. Trial by jury miała stanowić remedium na starsze metody wykrywania prawdy. Średniowieczne prawo zwyczajowe zwykło uciekać się do takich irracjonalnych metod dowodowych, jak ordalia, przysięga, pojedynek. Henryk II wprowadził swoje reformy w drodze ustawy. W następnym stuleciu to sądy, a nie statuty, skutkowały rozwojem prawa. Rozwój ławy przysięgłych był silnie związany z ewolucją writ of trespass, nowej akcji deliktowej. W końcowej części tego artykułu opisano szczególne cechy omawianego procesu, a zwłaszcza wymóg jednomyślności przy podejmowaniu decyzji przez jury, procedury attaint, instytucję special verdict i tryb postępowania nisi prius.The thesis discusses the introduction of the trial by jury in England. The trial by jury is one of the most characteristic features of the English common law. Its introduction into the procedure applied in the Westminster courts took place in the 12th through 13th centuries, during the reigns of Henry II and Edward I. Its introduction was bound with working out of the new mode of procedure whose objective was to provide for the possessory protection. It is also worthwhile to note that the trial by jury functioned as the remedy against the older methods of detecting the truth. The medieval common law used to resort to such irrational methods of proof as the ordeals, wager of law, wager of battle. Henry II implemented his reforms through statutory law. The Clarendon assize of 1166 (grand jury, assize of novel disseisin) and Windsor assize of 1179 (grand assize) are the milestones worth of mentioning in this respect. In the next century, these were the courts, and not the statutes, that were responsible for the law creating process. The trial by jury was fully involved in this process. The development of this trial was strongly connected with the evolution of the writ of trespass, a new tort action. In its final section the article describes the specific features of discussed trial, and specifically the requirement of unanimity of juries in making their verdict, the mechanism of attaint procedure, the special verdict and the mode of nisi prius trial