¿Existe una arena pública por la cuestión urbana y habitacional? : Apuntes para pensar el movimiento por la disputa urbana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Actualmente existen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) varios actores políticos y sociales que reivindican y disputan el acceso a la vivienda y la permanencia en la centralidad urbana. Así, encontramos diversas formas de acción colectiva y contenciosas que se expresan públicamente por la reurbanización de villas, la defensa ante desalojos, el acceso a mejores condiciones para el alquiler de viviendas, la conformación de cooperativas de vivienda, etc. Sin embargo, ¿conforman estos actores un movimiento social? Y si es así, ¿Cuáles son las teorías más productivas para abordar la forma en que estos actores se organizan y coordinan entre sí? La mayor parte de la bibliografía sobre movimientos sociales advierte sobre la necesidad de no asumir la existencia de un movimiento cada vez que existe un actor o una acción colectiva contenciosa (Schuster, 2005; Cefaï, 2008). Sucede que los estudios urbanos en Argentina se han abocado al estudio de distintos conflictos desde una perspectiva casuista, tomando un conflicto particular y relevando los actores políticos, económicos y sociales involucrados, desplegando conceptos ad hoc para su análisis, sin consultar la bibliografía existente sobre movimiento sociales y acción colectiva contenciosa. Por otro lado, desde los estudios sobre la movilización colectiva y la politicidad popular, la ciudad se ha recuperado como ámbito, o mero escenario de esa movilización y no como objeto de reivindicación en sí. Es decir, los subcampos disciplinares del estudio de los movimientos sociales y de la ciudad no parecen dialogar entre ellos. Creemos que allí se encuentra un área de vacancia en la que aprender como la ciudad se constituye en un objeto de reclamo, y que particularidades reviste este tipo de movilización y reclamos. Este trabajo forma parte de una tesis doctoral que se propone investigar la movilización social por el acceso y la permanencia la centralidad urbana de la CABA, en particular, sobre los sentidos se construyen en torno a la ciudad, la vivienda, las transformaciones en los territorios ligadas a políticas neoliberales urbanas, y la idea de un derecho a acceder y permanecer en la CABA. Este trabajo se basa en los resultados parciales de un corpus de 12 entrevistas en profundidad a referentes de organizaciones sociales, el análisis de documentos programáticos y de coyuntura de éstas, y observación y participación en espacio de encuentros de organizaciones. En el presente trabajo nos proponemos realizar el siguiente recorrido: Primero relevaremos una serie de teorías sobre los movimientos social en general y sobre los movimientos urbanos en particular, recuperando la propuesta de la sociología pragmática francesa de virar el estudio de los movimientos sociales hacia el análisis de arenas públicas. En el segundo apartado, realizaremos una muy breve historia de la movilización por la vivienda y el espacio urbano en la CABA, con el fin de introducir las problemáticas habitacionales y urbanas y el estado actual de dicha movilización. En el tercer apartado, analizaremos a partir de observaciones de campo y entrevistas en profundidad a referentes políticos y sociales, la posibilidad de entender la movilización por la vivienda y la ciudad como una arena pública. Finalmente, realizaremos algunas reflexiones en torno a esta arena pública y a las gramáticas que las organizaciones despliegan en ella.Fil: Benitez, Joaquín. ICO/CONICET