Convenio arbitral: supuestos doctrinarios de patología, principios e interpretación y su enfoque pro arbitraje en la legislación ecuatoriana

This study will not only determine the importance of an adequate wording of the arbitration agreement to avoid incurring errors and pathologies that can generate as a consequence the impossibility of this agreement of wills of submission to arbitration, deploys its positive and negative effect; but also, it will make it possible to specify the guiding principles of the arbitration agreement and the interpretation that favors arbitration over an existing pathology. The study begins by establishing general aspects of the arbitration agreement and the requirements for its full validity and existence. Subsequently, the issues concerning the arbitration agreement pathologies are addressed and finally the guiding principles and interpretation of the arbitration agreement are stated, highlighting those that favor arbitration.Este trabajo de investigación constituye un análisis del convenio arbitral, en particular de los supuestos doctrinarios de patología y la aplicación de principios e interpretación a favor del arbitraje en la legislación ecuatoriana. Este estudio no sólo permitirá determinar la importancia de una redacción adecuada del convenio arbitral para evitar incurrir en errores y patologías que pueden generar como consecuencia la imposibilidad de que este acuerdo de voluntades de sometimiento a arbitraje, despliegue su efecto positivo y negativo; sino también, permitirá precisar los principios rectores del convenio arbitral y la interpretación que más favorezca al arbitraje frente a una patología existente. El estudio se inicia estableciendo aspectos generales del convenio arbitral y los requisitos para su plena validez y existencia. Posteriormente se aborda lo concerniente a las patologías del convenio arbitral y finalmente se hace constar los principios rectores e interpretación del convenio arbitral, resaltando su enfoque pro arbitraje