The Dublin analysis - an economic footprint of the Dublin system on the shores of the Mediterranean

Die Dublin-Verordnung -die einen Grundpfeiler des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems darstellt- wurde vielfach dafür kritisiert die Verantwortung von Asylanträgen in der Union ungleich zu verteilen. Es wird eine "interne Externalisierung" von Migrationspolitik, an die peripheren EU-Grenzen, auf der Basis des Grundsatzes des ersten Einreisestaates beobachtet. Die Europäische Initiative setzt somit hierarchische Kriterien zur Bestimmung eines einzigen Landes fest welches für die Bearbeitung eines Asylantrages verantwortlich ist. Diese Zuweisung der Verantwortung, hat zu einer Reihe schwerwiegender Auswirkungen in bestimmten Mitgliedstaaten geführt. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den ökonomischen Kosten der Dublin-Verordnung für die EU-Mitgliedstaaten, Griechenland und Italien. Die Analyse konzentriert sich in erster Linie auf die Untersuchung des Dublin-Systems unter Berücksichtigung verschiedenster wirtschaftlicher Faktoren. In diesem Zusammenhang werden EU-Subventionen zur Bewältigung der Migrationsüberlastung an die genannten Mittelmeerstaaten untersucht. Des Weiteren werden, unter Berücksichtigung der Wirtschaftskrise von 2008, die nationalen Staatsausgaben unter Beeinflussung der Verordnung beobachtet. Eine der Hauptaufgaben der Dublin-Verordnung sind die zunehmenden Dublin-Transfers an die EU-Außengrenzen, welche mit einem Verwaltungsaufwand verbunden sind. Vor diesem Hintergrund beabsichtigt die Studie, das Ausmaß dieser wirtschaftlichen Kosten zu bewerten und schlägt schlussendlich eine Überprüfung des Schweregrads dieser Belastung vor.The Dublin Regulation -constituting a cornerstone of the Common European Asylum System- has been widely criticised for unfairly redistributing responsibility for asylum claims in the EU. As such, an ‘internal externalisation’ of migration policies to the peripheral borders can be observed, on the basis of the country of first entry principle. The European Initiative establishes hierarchical criteria to determine a sole country subsequently accountable for processing asylum applications. This attribution of responsibility has ultimately led to a number of severe repercussions in particular Member States. This thesis is concerned with the economic costs of the Dublin Regulation for the external Border States of Greece and Italy. For this reason, the analysis primarily focuses on the investigation of this migration policy, while considering different economic short and long-term determinants. As a primary objective, the research observes the extent to which EU subsidies have supported the aforementioned Mediterranean states in their struggle with the migration burden. In this context, it strives to identify how government expenditure stet has been impacted by the Regulation in the setting of the 2008 Economic Crisis. In addition to increasing migration numbers, Greece and Italy are also expected to harness incoming Dublin transfers. The management of this task -accompanied by increased administration efforts- constitutes a main objective of the Regulation. Against this backdrop, the research intends to evaluate the extent of these economic costs and suggests a reconsideration of the severity of this burden