A Feminine Perspective of the Evolutionary Thought

En los estudios evolutivos modernos, el paradigma teórico dominante continúa siendo la selección sexual, definida por Darwin como un componente de la selección natural relacionado con la competición reproductiva. Existen dos tipos de mecanismos de selección sexual: las interacciones dentro de los sexos (es decir, selección intrasexual), y las interacciones entre los sexos (o sea, selección intersexual). Según Darwin, los machos compiten entre ellos para tener acceso a las hembras, y ellas eligen al mejor de los contendientes. Las investigaciones relacionadas con conductas de apareamiento no siempre sostienen esta visión de la sexualidad. Desde los años setenta del siglo XX diversos estudios han demostrado que lejos de ser recatadas, las hembras de un amplio rango de especies elaboran sus propias estrategias y tratan de aparearse con más de un macho.In modern evolutionary studies, sexual selection continues to be the dominating theoretical paradigm. Sexual selection was defined by Darwin as a subset of natural selection having to do with reproductive competition. There are two subsets of mechanisms of sexual selection: within-sex interactions (i.e., intrasexual selection), and between-sex interactions (i.e., intersexual selection). According to Darwinian sexual selection, males compete among themselves for access to females, and females choose the best male from the contestants. Studies of mating behaviour across animals don’t always support this view of sexuality. From the 1970s onward, study after study has shown that far from being coy, females in a wide range of species forge their own strategic way and attempt to mate with more than one male