Penser l'après-guerre froide

La décomposition du système soviétique et par de voie de conséquence la fin de la guerre froide n'a pas opéré contrairement à ce que nombre d'occidentaux et même d'élites de l'Est ont pu croire, dans un premier temps en tout cas, une normalisation à l'envers. Il serait donc impropre de parler de l'après guerre froide. Aussi devrions nous plutôt évoquer les après guerre froide. Le système international n'est donc pas à proprement parler nouveau mais plus vraisemblablement relâché, caractérisé notamment par un contraste entre la mondialisation accélérée des marchés et la remontée des particularismes ethniques, culturels ou régionaux, contraste qui marque le divorce entre sens et puissance. Ce divorce ne se limite pas pour autant à cette tension il affecte comme le souligne Zaki Laïdi l'ensemble des facteurs d'exercice politique des nations et en particulier l'instrument militaire.The collapse of the Soviet system and the consequent end of the Cold War, contrary to what was expected among Western and Eastern elites, did not lead to a " reverse normalisation ". The post-Cold War period is thus characterised by a multiplicity of aspects. The international system is not " new ", but " loosened ". Its main characteristics are the universalisation of markets and the growth of ethnic, cultural and regional differences. This change affects all factors of political life, and particularly military thinking