D’un patrimoine (culturel) à l’autre (génétique)

La santé a fait irruption comme norme positive centrale dans de nombreuses sociétés. La médecine occidentale, allopathique, « moderne », s’est imposée presque partout et l’anthropologie n’a plus pour seul champ le domaine des « traditions » réifiées à force de culturalisme. On peut identifier trois étapes qui se chevauchent et jalonnent le développement de l’anthropologie médicale de 1970 à aujourd’hui. J’aborderai la gestion microsociale et culturelle de la maladie. J’analyserai ensuite la gestion collective et étatique qui installe la santé publique à l’échelle nationale et à vocation préventive. L’utopie de la santé parfaite formule enfin un modèle unique de gestion globale de la santé à visée prédictive qui se développe au XXIe siècle. Ces étapes marquent des changements d’échelles de gestion, des natures différentes de médecine, de sujets humains différents.Health has emerged as a central positive norm in numerous societies. Western, allopathic, « modern » medicine has established itself almost everywhere and anthropology no longer has as its only field of inquiry the domain of « traditions » reified by a culturalist perspective. Three over-lapping stages can be identified which mark out the development of medical anthropology from 1970 to the present. First I examine the micro-social and cultural management of illness. I then analyse collective and state management which installs public health at a national level and with a view to prevention. Finally, the utopia of perfect health formulates a single model of global management aiming at prediction which develops in the twenty‑first century. These stages mark changes in the scale of management, differences in the nature of medicine and different human subjects