Comment bâtir une prospective commune pour la gestion d'un fleuve transfrontalier ? L'exemple de L'Escaut.

Les pays de l'Union Européenne ont adopté récemment une démarche commune pour planifier la gestion de l’eau (directive cadre européenne sur l’eau, 23 oct. 2000). Cette directive impose des objectifs ambitieux environnementaux. Elle requiert une analyse économique fine des enjeux et des options retenues. Ces travaux prospectifs peuvent être l’occasion de remettre en cause les tendances non durables observées dans la gestion de certains fleuves comme l’Escaut. Comment bâtir cette vision prospective de manière commune lorsqu'il s'agit de d'eaux partagées ? En identifiant les biais des méthodes utilisées dans le passé pour la planification des usages de l’eau, notamment sur l’Escaut, nous proposons des outils prospectifs alternatifs prenant mieux en compte le milieu.The European Union recently adopted a common strategy to reach a good status of all aquatic ecosystems and plan a sustainable water management (the water framework directive, 23 Oct. 2000). For each watershed, it requires an economical analysis of stakes and possible options. This can give an opportunity to change methods of planning which have led to unsustainable practises, especially on the Schelde. How to build such a common vision when transboundary rivers are concerned? Pointing out what biases were responsible of unsustainability in the methods used in the past for water management planning, we propose alternative way of doing, using future studies and the examples of the Schelde