Cartographie du risque naturel dans le monde. Etude comparative entre une approche d’ordre social et une approche d’ordre économique de la vulnérabilité

Depuis une vingtaine d'années les catastrophes naturelles (C.N.) occupent une place importante dans nos esprits, dans les médias et sur la scène politique. Hier encore, jugées comme la manifestation de la colère de dieu ou de la fatalité, les progrès scientifiques ont conduit à une rationalisation des modes de pensée qui nous rend moins tolérant vis-à-vis des catastrophes naturelles. Si de nombreuses études ont été menées pour mieux cerner et comprendre les mécanismes qui engendrent de tels phénomènes, rares sont celles qui se sont intéressées à une estimation globale du risque naturel à l'échelle de la planète, selon différentes approches de la vulnérabilité. Nous présentons, dans cet article, une étude comparative de l'estimation du niveau d'exposition au risque naturel de chaque pays à partir de deux approches de la vulnérabilité (sociale et économique) combinées à une approche probabiliste de l'aléa naturel. Ce travail permet de faire ressortir l'existence d'inégalités entre les pays "riches" et les pays "pauvres" face au risque naturel en considérant l'aspect social de la vulnérabilité, alors que dans l'approche économique, la tendance s'inverse, mettant les pays "riches" parmi les pays les plus exposés au risque naturel.Since the last twenty years, natural hazard have taken an important place in our mind and in the media. Considered in the pastas the manifestation of the divine's anger and of the fatality, scientist progress has brought us to a rationalization of the way of thinking, making us less tolerant with natural hazard. If many studies have been made in a frame of the characterisation of the physical process that bring to natural hazard, few studies have been made in a frame of the a global estimation of the exposition of each country to natural hazard using two approaches of the vulnerability. The aim of our paper is to present a comparative study of the estimation of the risk exposure of each country, combining two approaches of the vulnerability (social and economic) with a probabilistic approach of the hazard. This work highlights the fact that using a social approach of the vulnerability, we can observe a great inequality between "rich" countries and "poor" countries that present a high level of exposure to risk while using an economical approach of the vulnerability, "rich" countries present the highest level of exposure to risk