Les oiseaux forestiers montrent-ils la même sensibilité à l’exploitation forestière aux échelles du peuplement et du paysage ?

En milieu forestier, les oiseaux constituent un taxon diversifié et relativement facile à échantillonner sur de grandes superficies. Il n’est donc pas étonnant que les oiseaux forestiers (principalement passereaux et pics) aient fait l’objet de nombreuses études visant à évaluer la réponse biologique à l’exploitation forestière. Cet article a pour but de déterminer dans quelle mesure la réponse des espèces à la foresterie est comparable lorsqu’on l’analyse à l’échelle locale (ici, rayon de 80 m) et à l’échelle du paysage (rayon de 1 km). Autrement dit, peut-on extrapoler les effets de la coupe d’une échelle spatiale à l’autre? Nous avons évalué la réponse des oiseaux à la coupe forestière à l’aide de régressions logistiques sur la présence-absence de 42 espèces d’oiseaux dénombrées dans 390 stations d’écoute situées dans le District de Black Brook, un paysage sous aménagement forestier du nord-ouest du Nouveau-Brunswick. Les absences ont été validées en effectuant un total de 45 min d’observation réparties sur trois visites durant la saison de nidification. Vingt-cinq des 42 espèces ont répondu positivement ou négativement à l’exploitation forestière à l’échelle locale, et 14 à l’échelle du paysage. Nous n’avons observé une correspondance que chez 6 des 14 espèces d’oiseaux répondant significativement à la proportion de forêt mature dans le paysage. Il est donc crucial d’intégrer la réponse des espèces tant à l’échelle locale (peuplement) qu’à celle du paysage lorsqu’on planifie l’exploitation intégrée de nos forêts.In forest ecosystems, birds represent a species-rich taxon which is relatively easy to survey over large spatial scales. Hence, forest birds (mainly passerines and woodpeckers) have been the focus of numerous studies aiming to assess biological response to forest harvesting. This study aims to determine the comparability of forest bird response to forestry at local (here, 80-m radius circle) and landscape (1-km radius) scales. In other words, can we extrapolate responses to harvesting from one spatial scale to the other? We examined bird response to harvesting using logistic regression models on the presence-absence of 42 species at 390 point count stations located in the Black Brook District, a managed forest landscape of northwestern New Brunswick. Absences were validated using a total of 45 min of observation distributed among three visits during the breeding season. Twenty-five of the 42 species responded positively or negatively to forest harvesting at the local scale, and 14 at the landscape scale. Only 6 of the 14 species responded in the same fashion at both scales. These results indicate that we should integrate the particular response of species both at local and landscape scales when planning sustainable forest management