La dimension éthique du concept d’affectivité dans l’œuvre de Michel Henry

L’article se propose de thématiser le problème de la médiation tel qu’il se pose dans le cadre de la philosophie de l’affectivité de Michel Henry. Celle-ci, en effet, pense la subjectivité en termes d’immanence, ce qui rend problématique l’intervention de médiations, notamment éthiques et politiques, dans le devenir de la subjectivité. Pourtant ces aspects ne sont pas absents de l’œuvre de M. Henry, par exemple lorsque ce dernier élabore le concept de barbarie (1987). Comment concilier ces deux exigences, immanence et critique éthico-politique, alors qu’elles semblent pourtant s’exclurent mutuellement ?The theme of the article is the problem of ethical and political mediations in the works of Michel Henry, especially in his essay on barbarity (1987). Henry’s philosophy of affectivity relies nevertheless on the concept of immanence as the essence of subjectivity. The link between this concept and ethical-political critique turns out to be rather problematic because ethical and political mediations must be thought of in terms of transcendence, i.e. with no connection to the changes in subjectivity and affectivity