L’union endogame en Afrique et à Madagascar

L’auteur propose de vérifier la validité du modèle qu’il avait élaboré pour rendre compte des pratiques agnatiques endogames peules en s’appuyant cette fois sur un vaste ensemble comparatif africain et malgache. Au terme de cette analyse, il apparaît, dans tous les exemples traités, que le «mariage arabe» traduit non pas une «préférence endogame», mais un évitement de l’union avec les parents utérins. L’auteur envisage également la manière dont ce modèle peut être étendu à d’autres types de systèmes matrimoniaux, et serait dès lors susceptible de fournir une alternative aux analyses anthropologiques des systèmes d’alliance fondées sur la théorie de l’alliance ou celle des groupes de filiation.Endogamous marriages in Africa and Madagascar. -- The author seeks to verify the validity of the model that he has worked out to account for endogamous agnatic practices among the Fulani by using a vast set of comparative data on Africa and Madagascar. In all the examples taken under consideration, this analysis shows that the marriage between patrilateral parallel cousins reflects not an “endogamous preference” but rather the avoidance of a marriage with uterines. The way this model can be extended to other types of marital systems is investigated. In this case, it would provide an alternative to anthropological analyses of marriage systems based on alliance or descent group theories