La linguistique cognitive et Humboldt 

Cet article étudie la ou les filiations, ou encore la postérité de Humboldt, même s’il s’agit dans les faits d’une filiation complexe ou d’une postérité plus « embrouillée » qu’il n’y paraît ; elle montre notamment quelle influence a exercée Humboldt sur la linguistique nord-américaine, notamment au travers de ses deux grands représentants anthropolinguistes : Sapir et Whorf ; ceci posé, elle analyse, à la fois en élargissant le propos et en revenant à ce qui caractérise le mieux le modèle humboldtien, dans quel sens, là encore plus complexe qu’il n’y paraît, il faut entendre le lien (non « représentationnaliste ») qui unit langue et culture(s) – le pluriel est plus que de rigueur dans le plaidoyer de l’auteur et de son illustre modèle en faveur de la diversité.This article goes into the Humboldt’s affiliations or posterity, even though we should consider that we have here complex affiliations and a posterity more « confused » than it seems. In this spirit, the article shows Humboldt’s influence on North American linguistics, and in particular on the two great representatives of anthropological linguistics: Sapir and Whorf. The article next aims at (1) enlarging the exposé and (2) returning to what best characterizes the Humboldtian model, in order to analyse how we should understand the link uniting language and culture(s). Here again, however, it is more complex than it appears, knowing on the one hand that this link between language and culture(s) is not « representationalist », and that cultures must indeed be envisaged in the plural, in all their diversity