Pour une rhétorique de la poésie

C’est un paradoxe de vouloir appliquer la rhétorique à la poésie, alors qu’elle semble aujourd’hui se confondre avec l’argumentation et que, par ailleurs, la poésie revendique sa liberté à l’égard des contraintes. Pourtant, nombreux sont les textes qui, sans même prendre en compte des figures comme la métaphore, utilisent des procédés rhétoriques de construction et d’interprétation, par exemple l’allégorie. La notion d’èthos, bien étudiée aujourd’hui, concerne tous les énonciateurs, qu’ils soient poètes ou orateurs, et le sublime, que l’on redécouvre, qui est dans le dépassement, le franchissement des limites, est essentiel pour émouvoir. La rhétorique, qui ne s’est jamais réduite ni à des listes de figures, ni à des raisonnements strictement rationnels, peut donc être un outil fécond d’analyse des textes poétiques.It is a paradox to apply rhetoric to poetry : on the one hand, rhetoric today is gererally assimilated to argumentation and on the other, poetry claims its freedom towards constraints. Nevertheless, there are many texts which, without even taking into account figures as metaphors, use processes of construction and interpretation, such as allegory, which belong to rhetoric. The notion of ethos, well studied nowadays, concerns all those who speak or write, poets as well as orators, and the sublime, that we rediscover, and which consists in going beyond all limits, is essential to move the audience or the readers. Rhetoric, which was never reduced either to lists of figures, or to strictly rational reasonings, can thus be a fertile tool for analysing poetic texts