Un de ces [syntagmes] qui… (à propos de la locution un(e) de ces […] qui)

Un de ces (syntagmes) qui… (à propos de la locution un(e) de ces […] qui) Cet article a pour objet de montrer, sur une question déjà soulevée en stylistique française, ce que nous semble pouvoir apporter la dimension des vastes corpus et des outils logiciels d’exploration assistée. La locution un(e) de ces […] qui, déjà étudiée comme stylème dix-neuviémiste (Bordas), vecteur d’exophore mémorielle (Fraser & Joly), est redéfinie comme support d’un décrochage discursif dans le cadre de la polyphonie du récit (Bakhtine). Elle fait ici l’objet d’un relevé systématique dans un vaste corpus littéraire, qui permet de quantifier les proportions d’une typologie (notamment quant à la concordance aspectuo-temporelle) et d’en affiner la distribution diachronique et par auteurs. On observe alors le fonctionnement de cette locution comme filtre du vocabulaire et l’on montre que non seulement des unités isolées, mais des pôles lexico-thématiques de sa structure polycooccurrentielle (mise en évidence par l’AFC) sont significativement sur et sous-représentés dans les phrases d’emploi. On avance ainsi vers une meilleure connaissance de cette structure-frontière de la langue et du style en français.About the phrase un(e) de ces […] qui This paper raises a question which has already been worked upon in French stylistics and shows what we think to be brought by large corpuses problematics and assisted exploration software tools. The phrase un(e) de ces […] qui, previously studied as an nineteenth century styleme (Bordas), carrying the memorial exophora (Fraser & Joly), is here defined as vector of a discursive shift determined by narrative polyphony (Bakhtin). Its occurrences are systematically collected from a large literary corpus, which allows a typological proportional quantification (especially about the sequence of aspects and tenses), and spharpening diachronic and auctorial distributions. We then observe the functions of this phrase as a filter for vocabulary, showing that not only single units, but lexico-thematic areas of its polycooccurrential structure (built by FAC) are significantly over and under-represented within the concerned sentences. One should get here a deeper knowledge about a frontier structure between language and style in French