Le pluralisme en sociologie : fondements, limites, enjeux

L’article de Didier Lapeyronnie dans la Revue française de sociologie (2004) a au moins un mérite –outre celui de « mettre les pieds dans le plat »- c’est de proposer, sous l’appellation « académisme radical », la désignation d’une posture qu’il considère comme sociologiquement critiquable et même carrément illégitime puisque, selon lui, « prétendant détenir l’unique vérité du monde social » et « hostile à la démocratie » puisque « refusant la confrontation avec les acteurs ». C’est explicite..