De « l’infâme rumeur » à la polémique d’État sur « la politique de Benoît XV ». Typologie argumentative

Dans un cadre dialogal et dans une perspective typologique générale, les arguments polémiques d’une controverse exemplaire entre Canet et Le Floch (1918-1919) sur l’attitude du Vatican durant la guerre sont passés en revue. On dénombre les lieux rhétoriques mais aussi des stratégies encore peu répertoriées et étudiées, fortement liées aux situations argumentatives et aux valeurs fondant les arguments.Sticking to a dialogal scope and a general argumentative perspective, this article depicts the polemical arguments of a model controversy having occurred between Canet and Le Floch (1918-1919) over the standpoint adopted by the Vatican during the war.The article enumerates commonplace rhetorical figures of speech as well as a number of argumentative strategies close to the values at issue and which have scarcely been listed or studied before.En un marco dialogal y en una perspectiva tipológica general, se examinan los argumentos polémicos de una controversia ejemplar entre Canet y Le Floch (1918-1919) relativa a la actitud de Vaticano durante la guerra.Se destacan lugares retóricos y también estrategias todavía desconocidas o poco estudiadas pero muy dependientes de las situaciones argumentativas y de los valores en los que se basan los argumentos