Les nouvelles dépendances Américaines

Le projet de libération continentale qui dans l’esprit de Simon Bolivar était indissociable de l’unification des jeunes républiques sud-américaines nous permet de comprendre les tentatives contemporaines du sous-continent pour consolider son intégration régionale. La crise diplomatique déclenchée suite à la mort du numéro 2 des FARC, Raul Reyes, a mis en évidence les obstacles majeurs de ce processus d’intégration : elle a révélé le rapport de forces qui oppose le souhait d’hégémonie des Etats-Unis avec la volonté d’émancipation des nations sud-américaines. Par ailleurs elle a aussi révélé les dépendances économiques et politiques régionales qui persistent et qui commencent à se dessiner : celle traditionnelle de la Colombie à l’égard des EU, celle toute nouvelle de l’Argentine, l’Equateur et le Nicaragua à l’égard du Venezuela. La menace de la guerre permanente apparaît comme une des causes de la mésentente entre les nations sud-américaines et, instrumentalisée, fait obstacle à un réel développement canalisant les ressources vers la course aux armements. Enfin, on peut toujours rencontrer, deux siècles après les indépendances, quelques chefs d’Etat ibéroaméricains qui continuent à se poser comme des figures messianiques devant conduire à vie et sans limites leur pays à une liberté toujours différée. The project of continental emancipation, which, according to Simon Bolivar, implied the unification of the new-born South American republics, allows us to understand the contemporary attempts of the subcontinent to strengthen its regional integration. The diplomatic crisis started with the death of Farc’s number 2, Raul Reyes, puts into evidence major obstacles to that objective: It reveals how the hegemonic will of the United States opposes that of South Americans towards emancipation; it also reveals the regional economic and political dependences that still persist, and others which begin to be identified just now, such as Colombia’s traditional alliance with the United States, and, most recently, that of Argentina, Ecuador and Nicaragua with Venezuela.The threat of a permanent war appears as one of the causes for disagreement between South American nations, putting obstacles to a real development as it guides the resources towards an arm race.Finally, two centuries after the independences, we can still find some South American Heads of State who turn into messianic leaders, who believe themselves as the only capable of accomplishing an always-postponed liberty, for which they think they should remain in power for life.