Clientélisme et ONG

Des ambiguïtés issues des partenariats entre ONG du Nord et ONG du Sud est né un rapport d’altérité qui relevait davantage de l’ordre du fantasme que d’un rapport social concret. Dans ses versions communautariste ou libérale, l’aide continue d’entretenir l’illusion développementiste qui consiste à voir les ONG comme le meilleur moyen de parvenir à une équité dans la distribution des ressources, alors que les affrontements pour le contrôle de ces projets sont permanents. Les ressources drainées par ces organisations peuvent être particulièrement importantes, dès lors une lecture politique de ce champ de pouvoir s’impose. Il s’agit d’analyser comment les fonds injectés par l’aide sont utilisés au niveau local pour consolider les pouvoirs sociaux et politiques. L’évolution d’une organisation paysanne permettra d’expliquer la floraison des ONG à partir des enjeux politiques locaux.The ambiguous nature of partnerships between northern and southern NGOs gives rise to a relationship to otherness which is based more on fantasy than on a concrete social relationship. Community-based or liberal models of aid continue to maintain the developmentalist illusion that NGOs are the best way of attaining an equitable distribution of resources, even though struggle for the control of these projects is continuous. Given that the resources drained by these organisations can be considerable, a political interpretation of this field of power is necessary. What must be analysed is how the money pumped in through aid is used at a local level for reinforcing the power of social and political authorities. The evolution of a peasant organisation is used to explain the blossoming of NGOs on the basis of local political issues