Castigo y Dolor: el Caso Sudamericano Hoy

Cet essai fait l’analyse critique en plusieurs étapes du châtiment pénal en Amérique du Sud au XXIè siècle. Premièrement il fait du châtiment pénal une problématique relevant de la morale, en raison du lien existant entre l’acte de punir et l’imposition de la douleur et de la souffrance. Deuxièmement, il fait brièvement état des arguments relevant de la philosophie du châtiment pour justifier l’application de la peine comme douleur et comme souffrance. Troisièmement, il rend compte des conditions actuelles dans lesquelles sont exécutées les peines privatives de libertés en Amérique du Sud. Quatrièmement, il conclut que les techniques punitives du sous-continent ne sont pas compatibles avec les exigences normatives a minima établies par la philosophie du châtiment. Sans les réformes correspondantes, le châtiment pénal en Amérique du Sud impose que soit infligée à l’individu puni une douleur démesurée et injustifiée.This paper offers a critical analysis of the practice of punishment in South America in the 21st century. It undertakes this task through a series of steps: first, given the link between punishment and the imposition of pain and suffering, this article depicts criminal punishment as a morally problematic practice. Second, it briefly advances some of the most influential philosophical explanations of the connection between punishment and pain. Third, it describes the conditions in which imprisonment is currently applied in South America. And fourth, the article concludes that the practice of punishment in South America is not compatible with the normative principles advanced by the philosophy of punishment. Without the necessary amendments, punishment in South America amounts to the unjustified and unfair imposition of pain upon individuals.Este ensayo ofrece un análisis crítico del castigo penal en Sudamérica en el siglo XXI. El artículo realiza tal tarea a través de una serie de pasos: primero presenta el castigo penal como una práctica moralmente problemática por la relación que existe entre la acción punitiva y la imposición de dolor y sufrimiento. Segundo, establece brevemente algunos de los argumentos que la filosofía del castigo ha desarrollado para justificar la aplicación de la pena como dolor y sufrimiento. Tercero, da cuenta de las condiciones presentes en que se aplican las penas privativas de la libertad en Sudamérica. Y cuarto, concluye que las técnicas punitivas en el subcontinente no son compatibles con las demandas normativas mínimas establecidas por la filosofía de la pena. Sin las reformas correspondientes, el castigo penal en Sudamérica supone la aplicación desmedida e injustificada de dolor sobre el individuo castigado