L’accusation d’émigration des négociants malouins : une justification abusive de la politique terroriste à Saint-Malo

Comment interpréter la présence de négociants malouins sur les listes d’émigrés du département d’Ille-et-Vilaine ? L’émigration, formée par un courant hétérogène de candidats à l’exil, est un concept complexe. Le personnage du noble émigré, stéréotype du contre-révolutionnaire est une image créée par l’historiographie. L’essentiel du mouvement est alimenté par des individus ou des familles issus du tiers état. La société malouine dirigée de longue date par une « ploutocratie noble d’origine négociante », en butte aux velléités de pouvoir d’une « bourgeoisie plébéienne », devient sous la Révolution l’enjeu d’un patriotisme acharné autant que d’une menaçante reconquête monarchique. Dans ces conditions particulières, quelles réalités confère précisément l’accusation d’émigration portée contre quelques négociants malouins, dont certains ont été anoblis entre la fin du XVIIe et le début du XVIIIe siècle ?The Accusation of Emigration among Malouin Merchants: a Misleading Justification under the Politics of Terrorism in Saint–Malo. How can the names of malouins merchants on the lists of emigration of the department of the Ille-et-Vilaine be interpreted? Emigration made up of divers persons in exile is a complex concept. The figure of the noble émigré, a stereotype of the counterrevolutionary, is an image created by historiography. Most of the movement of emigration was composed of persons and families from the Third Estate. The malouine society dominated for a long time by a «noble plutocracy of merchant origin» in conflict with a «plebian bourgeoisie» eager for power, was during the Revolution greatly marked by fierce patriotism and was threatened by a monarchical restoration. What, then, are the exact criteria for determining the accusation of emigration leveled against some malouin merchants, some of whom had been anoblis at the end of the seventeenth and at the beginning of the eighteenth centuries