Die Löschdiskussion zeigt einmal mehr, dass die Exklusionisten wirklich nichts dazugelernt haben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Dezember_2009#Ernie_Wasson Zitat: "Ich hoffe, dass die Prominenz des millionsten Artikels hilft, dass auch die Öffentlikchkeit und die Presse aufmerksam wird auf die Diskussion und das sich Zerfleischen der Besserwisser und Hauswarte hier in Wikipedia. Es geht schon lange nicht mehr darum, das kollektive Wissen zu sammeln, sondern fü..
Das folgende ist eine durch Zurverfügungstellung eines kostenfreien Rezensionsexemplars gekaufte Rez...
Der derzeitige Artikel ist ziemlich schlecht. Ich selbst habe ihn vor allem genutzt, um einige bibli...
"in der Wikipedia kann man seine Meinung nicht mehr artikulieren. Verklausuliert man seine Kritik nu...
Ein gewisser Erwin Raschel scheint erfunden. Oder doch nicht? Auf jeden Fall ist der Artikel gelösch...
Wir sehen mit Wohlgefallen den 250.000 Artikel der deutschen Wikipedia, der Halbinsel Mönchgut gewid...
Für ein Schreibprojekt, das vor nur gut elf Jahren ins Leben gerufen wurde, ist die Bilanz nicht sch...
Ein besonders nichtsnutziger Löschantrag ist auf der heutigen Löschkandidatenseite zu entdecken: der...
FAZ Update: Dass die Fakten des Artikels stimmen, darf bezweifelt werden (s. a. Link im Kommentar), ...
Der Autor dieses Beitrags, Ziko van Dijk, hat von April bis Oktober 2014 achtundvierzig Wikipedia-Ar...
Wer einen wirklich brillant geschriebenen Artikel eines Wikipedia-"Inklusionisten" (das sind die, di...
Mitmachen! Beteiligt euch gefälligst an Hundediskussionen :mrgreen: Zugegeben, bei der Lektüre der L...
http://wiklin.blogspot.com/2009/08/akademische-wikipedia.html "Wikipedia ist ein Dienst für die Öffe...
Auszüge aus der Wikipedia erscheinen nun auch in gedruckter Fassung. Da darf man gespannt sein, wie ...
Der Text ist vorerst nur in der Printausgabe vom 1. Dezember zugänglich. Auszug: Der Biologe hat meh...
Telepolis wärmt die üblichen Vorurteile gegen die Wikipedia auf. Ich finde weniger die nach wie vor ...
Das folgende ist eine durch Zurverfügungstellung eines kostenfreien Rezensionsexemplars gekaufte Rez...
Der derzeitige Artikel ist ziemlich schlecht. Ich selbst habe ihn vor allem genutzt, um einige bibli...
"in der Wikipedia kann man seine Meinung nicht mehr artikulieren. Verklausuliert man seine Kritik nu...
Ein gewisser Erwin Raschel scheint erfunden. Oder doch nicht? Auf jeden Fall ist der Artikel gelösch...
Wir sehen mit Wohlgefallen den 250.000 Artikel der deutschen Wikipedia, der Halbinsel Mönchgut gewid...
Für ein Schreibprojekt, das vor nur gut elf Jahren ins Leben gerufen wurde, ist die Bilanz nicht sch...
Ein besonders nichtsnutziger Löschantrag ist auf der heutigen Löschkandidatenseite zu entdecken: der...
FAZ Update: Dass die Fakten des Artikels stimmen, darf bezweifelt werden (s. a. Link im Kommentar), ...
Der Autor dieses Beitrags, Ziko van Dijk, hat von April bis Oktober 2014 achtundvierzig Wikipedia-Ar...
Wer einen wirklich brillant geschriebenen Artikel eines Wikipedia-"Inklusionisten" (das sind die, di...
Mitmachen! Beteiligt euch gefälligst an Hundediskussionen :mrgreen: Zugegeben, bei der Lektüre der L...
http://wiklin.blogspot.com/2009/08/akademische-wikipedia.html "Wikipedia ist ein Dienst für die Öffe...
Auszüge aus der Wikipedia erscheinen nun auch in gedruckter Fassung. Da darf man gespannt sein, wie ...
Der Text ist vorerst nur in der Printausgabe vom 1. Dezember zugänglich. Auszug: Der Biologe hat meh...
Telepolis wärmt die üblichen Vorurteile gegen die Wikipedia auf. Ich finde weniger die nach wie vor ...
Das folgende ist eine durch Zurverfügungstellung eines kostenfreien Rezensionsexemplars gekaufte Rez...
Der derzeitige Artikel ist ziemlich schlecht. Ich selbst habe ihn vor allem genutzt, um einige bibli...
"in der Wikipedia kann man seine Meinung nicht mehr artikulieren. Verklausuliert man seine Kritik nu...