La précarité paysanne argentine en milieu semi-aride : exemple de Santiago del Estero

Pourquoi les exploitations sans limites définies constituent-elles l’un des principaux maux de l’espace rural argentin ? L’exemple de Santiago del Estero (province du Nord-Ouest) permet une mise en évidence des caractéristiques structurelles des minifundios sans titre de propriété, aujourd’hui impliqués dans un conflit terrien sans précédent. La petite agriculture de survie, marquée par une grande pauvreté et une forte interaction avec le milieu semi-aride, est confrontée aux impératifs commerciaux internationaux. Face aux vagues d’expulsions liées à l’extension rapide du soja transgénique, jusqu’à des terres marginales, les occupants se trouvent démunis par suite d’un appareil judiciaire précaire et d’un désintérêt politique à la fois provincial et national.En réponse à cette violation territoriale, la naissance du mouvement paysan MOCASE a engendré une force de représentation identitaire pour faire entendre les droits d’une population rurale marginalisée. Or, les autorités politiques, marquées par un clientélisme ancien et assurées d’un manque de réaction de l’opinion publique, ont affaibli l’organisation paysanne aujourd’hui en crise. Les marginalisations sociale et économique des occupants continuent donc. Ce problème nécessite une remise en question de type politique : c’est sans doute le seul échappatoire à l’« anarchie » territoriale provinciale.The Argentinan peasant precariousness in an semidesert environment: the sample of Santiago del Estero. Why are the defined unlimited exploitations one of the main plague of Argentinean rural environment? Santiago del Estero (North West province) is an example allowing to realize the structural characteristics of minifundio having no title deed and nowadays facing a major earthling conflict. Subsistence agriculture, which characteristics are high poorness and strong link with semiarid environment, is confronted to international trade issues. Therefore inhabitants are totally resourceless towards the massive expulsion due to the growing culture’s development of genetically modified soja. Moreover, minifundio inhabitants are confronted to a precarious legal framework and to the state’s disinterest at both national and province level.To answer to this eviction flood a peasant movement is born: the MOCASE. This movement aims at representing and acting for the recognition of this marginalized rural population rights. But political authorities have weakened cultivators’ organizations due to the system of vote-catching and the public opinion stasis. Therefore, minifundio inhabitants are still under social and economical marginalization. Questioning and action are of first necessity concerning its political consideration and recognition. It would be the only way out of the province territorial « anarchy »