Commémoration de l’indépendance et unité nationale en Amérique latine

Abondamment étudié par les historiens, le centenaire de l’indépendance a essentiellement fait l’objet d’analyses à partir de ses commémorations dans la capitale, perspective qui témoigne autant qu’elle reproduit le fort centralisme exercé par cette dernière sur le reste du pays. Or si l’on peut considérer la commémoration du centenaire de l’indépendance comme un moment clé de la construction des imaginaires nationaux, c’est aussi un moment de forte centralisation de ce processus par la capitale, et de ce fait un moment qui cristallise une série de tensions entre cette même capitale centralisatrice et le reste du pays. L’ambition du travail proposé ici est d’offrir une analyse “ provinciale ” de la commémoration du centenaire de l’indépendance à partir de l’étude de cet évènement historique dans la presse des deux villes “ secondes ” du Mexique et du Pérou, à savoir respectivement Guadalajara et Arequipa. Cette perspective doit nous permettre, en confrontant le discours des élites des villes secondaires à celui émis par le centre, de comprendre les tensions et enjeux que revêtent ces commémorations, et ainsi plus largement de réinterroger le processus de construction nationale en Amérique latine.Extensively studied by historians, the centenary of independence has mostly been analyzed from its commemoration in the capital, a perspective which manifests so much that it reproduces the strong centralism exercised by the capital over the rest of the country. Now if we can consider the commemoration of the centenary as a key moment in the construction of nationals imaginaries, it is also a moment of strong centralization of this process by the capital, and thus a moment that crystallizes a series of tensions between the same centralizing capital and the rest of the country. The ambition of the work proposed here is to provide a “provincial” analysis of the commemoration from the study of this historical event in the press of the two “seconds” cities of Mexico and Peru, respectively Guadalajara and Arequipa. This approach should enable us, by confronting the discourse of the elites of the secondary cities to that emitted by the centre, to understand the tensions and issues of these commemorations, and to re-question the process of national building in Latin America