Le prédicat sémantique droit sur le Web‎

Le mot droit a trois sens : il dénomme deux classes d’objets (discipline des sciences sociales, taxes) et un prédicat (droit de x à/de z). Le Web montre cette polysémie par la fréquence de coordinations comme droit et économie, droits et taxes et droits et obligations, la synonymie des expressions avoir droit à , avoir le droit de et être en droit de, et aussi leurs variantes causatives, aspectuelles et déontiques.Les usages de l’expression prédicative droit ne sont pas complètement figés. Les variantes des composés syntagmatiques sont nombreuses, notamment pour droits de l’Homme. Le schéma logique « droit (HUMAIN, ) » est souvent elliptique dans les composés syntagmatiques. Dans les discours, droit d’ingérence humanitaire et devoir d’ingérence humanitaire montrent le flou des prédicats et l’importance de l’énonciateur.There are three meanings of droit : this word is the name of two classes of objects (discipline of social sciences, taxes) and a predicate (right of x to/of z). The WWW shows this polysemy through the frequency of coordinations such as droit et économie, droits et taxes and droits et obligations, the synonymy of the phrases avoir droit à, avoir le droit de and être en droit de, and also their causative, aspectual and deontic variants.The uses of the predicate droit are not completely frozen. Variants of syntagmatic compounds are numerous, particularly in the case of droits de l’Homme. The logical schema « right (HUMAN, ) » often is elliptic in the syntagmatic compounds. In discourses, droit d’ingérence humanitaire and devoir d’ingérence humanitaire show the fuzziness of predicates and the importance of the speaker