Analyse d’un dysfonctionnement interactionnel – l’interruption – dans le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007

Cet article propose l’analyse d’un dysfonctionnement interactionnel – l’interruption – dans le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007. Il démontre d’abord que l’interruption est très présente dans ce débat et qu’elle obéit principalement à une visée polémique. Ensuite, l’analyse porte sur les discours accompagnant les interruptions, qui servent à préserver la face et à construire l’ethos discursif des interlocuteurs.This article deals with interruption in the second-round debate of the 2007 French presidential election between Nicolas Sarkozy and Ségolène Royal. First, it demonstrates how frequent interruption can be found, and how the debater mainly uses it to defend his own standpoint or to criticize the other person’s. Second, as interruption is a conversational insult, the discourse surrounding interruptions will be analysed as a way to save face and to build the discursive ethos.Este artículo propone un análisis de una disfunción interaccional : la interrupción. Ésta será estudiada en el marco del debate de las elecciones presidenciales francesas del 2007. En un primer lugar, intentaremos demostrar que la interrupción obedece principalmente a dos directices : la polémica y la interacción. Posteriormente, el análisis se basará en los discursos que acompañan las interrupciones, los cuales protegen la cara del interlocutor y construyen el ethos discursivo