La réhabilitation thermique des bâtiments anciens à Paris : comment concilier protection du patrimoine et performance énergétique ?

La consommation d’énergie dans le secteur du bâtiment est responsable de plus de 40 % des émissions de gaz à effet de serre en France. La “réhabilitation thermique” des bâtiments de logements, c’est-à-dire les travaux d’amélioration de leur performance énergétique, apparaît donc comme un enjeu majeur du développement urbain durable. Elle se heurte cependant à la difficulté de concilier protection du patrimoine et adaptation des bâtiments anciens. Cet article explore, à travers le cas parisien, comment les enjeux énergétiques permettent de reposer les termes du débat sur le patrimoine et le développement durable. Après une présentation rapide de la spécificité des bâtiments anciens au regard de la question énergétique, le texte examine le contexte de la réhabilitation thermique du patrimoine parisien, les mesures mises en œuvre par la Municipalité de Paris, et leurs limites. Dans un débat encore largement dominé par la question de l’impact visuel sur le paysage urbain des solutions de réhabilitation thermique, l’absence d’une ligne de conduite clairement définie par les pouvoirs publics rend d’autant plus difficile à atteindre les objectifs particulièrement ambitieux fixés par la Municipalité de la capitale.Energy consumption in buildings is responsible for more than 40% of France greenhouse gas emissions. Thus, the “thermal rehabilitation” of housing buildings, i.e. works to improve their energetic performance, appears as a great challenge for sustainable urban development. However, it faces the difficulty of conciliating heritage protection and the adaptation of old buildings. Through the Paris case study, this article explores how energy issues shed a new light on the debate on heritage and sustainable development. After a quick presentation of the specificity of old buildings with regard to energy consumption, this text examines the context of the thermal rehabilitation of the Parisian heritage, the policies put into action by the Municipality of Paris, and their limits. Although the debate is still largely dominated by the question of the visual impact on the urban landscape of thermal rehabilitation solutions, the absence of a clearly defined discourse makes it difficult to achieve the particularly ambitious objectives set by the Municipality of the French capital