Vie privée, morale publique : le fascisme et le « problème » homosexuel

L’article étudie l’attitude du régime fasciste envers les homosexuels, les stratégies et les motivations sous-jacentes à l’action répressive contre eux, ainsi que le modèle de masculinité et le style de vie imposés par le fascisme. L’accent mis sur la morale sexuelle et sur la virilité, ainsi que les accusations de « pédérastie », permettent de comprendre l’usage politique de la question homosexuelle dans les rivalités politiques pour atteindre des positions de pouvoir et pour discréditer les adversaires ou éloigner des personnalités encombrantes. Mais ces formes de répression de l’homosexualité n’étaient pas toujours mises en pratique. Les individus qui avaient une double vie et qui se conformaient au standard de respectabilité prôné par ce régime pouvaient passer à travers ces mesures intrusives de la vie privée. De fait, l’homosexualité était tolérée tant que cela restait dans la sphère privée. L’analyse de cette relation ambivalente entre public et privé révèle l’impact de l’expérience totalitaire fasciste sur les coutumes et la vie quotidienne, ainsi que les difficultés rencontrées par le régime dans la réalisation de la révolution anthropologique des Italiens.This article analyses the Fascist attitude towards homosexuals, the strategies and motivations for repressive actions taken against them, and the masculine canon and lifestyle that the Fascist regime tried to disseminate. The emphasis placed on sexual morality and virility, as well as accusations of “pederasty”, allows us to understand the political use of the question of homosexuality in personal rivalries to gain positions of power and discredit opponents or create distance from inconvenient figures. At the same time, disapproval of homosexuality was not always applied in practice. Individuals who led a double life, yet formally adhered to the standards of respectability, were able to elude the encroachment of politics and repressive actions in their lives. Homosexuality, in fact, was tolerated as long as it remained within the private sphere. So the analysis of this thorny relationship between public and private reveals the impact of the Fascist totalitarian experiment on customs and daily life, as well as the difficulties encountered by the regime in implementing its anthropological revolution of the Italian people