Coutume de Ferrette et/ou coutume du comté de Belfort

La superposition de la coutume de Ferrette sur celle du comté de Belfort est remise en cause à la fois par un acte de notoriété mais également dans l’analyse de la pratique notariale. Ainsi les usages belfortains protègent davantage les épouses qui ne sont soumises à la répartition inégalitaire (un tiers/deux tiers) qu’à la hauteur de leurs biens acquis pendant la communauté. De plus, la proximité de la Bourgogne permet à la coutume belfortaine permissive, d’évoluer vers l’égalité entre les époux pour le partage final de ces acquêts. Par ailleurs, concernant les apports respectifs, contrairement à la coutume de Ferrette, très défavorable à l’épouse et qui ne favorise guère la dotation de cette dernière, la jeune épousée du comté de Belfort est également dotée par rapport à son futur époux. Mais, il se pose cependant la différence essentielle entre l’égalité de valeur et l’égalité de nature.The status of the customary law of Ferrette prevailing on that of the Comté de Belfort is being questioned both by an affidavit and the study of notarial practices in the Belfort legislation which offer a more extensive protection to wives who, as a matter of fact, are submitted to a very unfair allotment (1/3 2/3) only for their joint estate. Moreover, being close to Bourgogne, Belfort’s customary law would tend towards equality concerning the spouses’ joint estate. As for the spouses’ contribution, contrary to the Ferrette customary law – which was not much in favour of the wife – the customary law of Belfort places the latter on an equal footing with her husband. Still, the question of the difference between equality of contribution and equality of gender subsists.Die Überlagerung des Gewohnheitsrechts der Grafschaft Belfort durch das von Ferette wird in Frage gestellt. Zum einen durch einen urkundlich vollstreckbaren Akt, zum anderen durch eine Analyse der Praxis der Notare. Das Ergebnis : Das Gewohnheitsrecht von Belfort ist günstiger für die Ehefrauen. Ungleich (ein Drittel/zwei Drittel) wird nur der Teil ihres Vermögens aufgeteilt, der während des gemeinschaftlichen Lebens erworben worden ist. Darüber hinaus gibt die Nähe zu Burgund dem freizügigen Gewohnheitsrecht von Belfort Spielraum, sich, was die endgültigen Aufteilung des Zugewinns betrifft, in Richtung der Parität zu entwickeln. Außerdem ist die junge Ehefrau in Bezug auf ihre Einbringung nach dem Gewohnheitsrecht von Belfort genauso dotiert wie ihr künftiger Ehemann. Das Gewohnheitsrecht von Ferette dagegen benachteiligt die Ehefrau in starkem Maße, von ihrer eigenen Dotation erhält sie nur geringfügig mehr als vom Zugewinn. Dennoch, Gleichheit der Vermögen heißt nicht Gleichheit der Geschlechter, auf diesen grundlegenden Unterschied hat das Gewohnheitsrecht keinen Einfluß