Pour l’atténuation du changement climatique, quelle est la contribution possible de l’aménagement du territoire ?

L’aménagement du territoire et l’urbanisme sont aujourd’hui conviés à participer à l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Pour certains aménageurs et urbanistes, la question énergétique redonne légitimité aux objectifs qu’ils promeuvent : lutte contre l’étalement urbain, priorité aux transports collectifs. Pour d’autres, l’aménagement régional et urbain ne peut avoir qu’un rôle secondaire et marginal pour atténuer le changement climatique. Une revue de la littérature scientifique permet de nourrir ce débat. De nombreuses recherches montrent que les formes d’organisation territoriale, de l’échelle locale à l’échelle régionale, ne sont pas neutres en matière de consommation énergétique. Il apparaît néanmoins que l’aménagement du territoire a moins un rôle à jouer pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qu’une contribution à apporter pour rendre socialement acceptable la transition énergétique.What could be the role of regional and urban planning in reducing greenhouse gas emissions? For some planners, the climate change mitigation is an opportunity to implement policies that they’ve been promoting for a long time, but whose implementation is fickle: smart growth, public transportation priority and so on. For some scientists, regional and urban planning could only have very indirect and modest effects on greenhouse gas emissions. A scientific literature review on this topic is presented. Many researchers have described and analyzed the links between local or regional characteristics and energy consumption. The present article shows that planning could only indirectly and modestly contribute to climate change mitigation but contributes however to the social acceptance of energy transition