La psychologie discursive, la rhétorique et la question de l’agentivité

Cet article traite du développement de la psychologie discursive. Bien qu’il y ait différents types de psychologie discursive, la plupart ont une approche pragmatique du langage et critique le cognitivisme de la psychologie contemporaine. Au lieu de voir l’utilisation du langage comme un reflet des états cognitifs internes des usagers de la langue, les psychologues discursivistes voient la pensée comme étant directement constituée par l’usage de la langue. Cette approche peut même être utilisée pour réexaminer la notion freudienne de répression, dans la mesure où le langage est à la fois expressif et répressif. Nous affirmons que la question de l’agentivité est essentiellement un problème rhétorique, plutôt que théorique : les chercheurs en sciences sociales devraient rédiger leurs travaux de manière à faire apparaître les locuteurs comme les agents de leurs actions.This article discusses the development of discursive psychology. Although there are types of discursive psychology, most take a pragmatic approach to language and criticise the cognitivism of contemporary psychology. Instead of seeing language-use as reflecting the inner cognitive states of language-users, discursive psychologists view thinking as being directly constituted within the use of language. This approach can even be used to re-examine the Freudian notion of repression, for language is both expressive and repressive. It is argued that the issue of agency is basically a rhetorical, rather than theoretical, issue: social scientists should write in ways that directly convey speakers as agents of actions