Évidence et analogie dans la transmission de représentations : le cas de Le Pen

Le Front National est clairement engagé dans un combat sémiotique, à travers lequel il veut gagner le droit de nommer les choses et les gens avec les mots qu’il aura choisis. Ce combat vise à imposer ses représentations et ses modes de classement de la réalité. Sous couvert d’argumentation politique, les discours qui l’aident en ce sens reposent sur des procédés qui relèvent de procédés classiques dans la manipulation. Le recours illimité au raisonnement analogique, la référence à l’évidence et à la nature comme arguments suprêmes font partie de ces outils faussement argumentatifs.The National Front are clearly committed to a semiotic fight through which they intend to assert their right to name both things and people with words of they own choosing. Pretending to use the political arguments the discourse to which they resort with this view, rest on processes traditionaly used to manipule people. Resorting unceasingly to analogic reasoning, constanting referring both to obvious facts and nature as supreme arguments, are among others, parts of their debating tools