Fermeture de la communication et information d’expert

L’article suivant s’appuie sur un travail de thèse en cours. Il tente de montrer que les processus de légitimation du discours politique ne s’épuisent pas dans les catégories analytiques définies par Habermas : système et monde vécu. Une expérimentation sur un discours théorique qui, indirectement, renvoie à la question de l’information, assénée ou justifiée, et de la communication au sens le plus noble du terme : la discussion. Avec une évidence sous-jacente : il n’y a de contrepoids à la fermeture du système politique que l’information citoyenne.The following article is based on work for a thesis that is currently being written. It attempts to show that the processes whereby political discourse are legitimised are not exhaustively treated in the analytical categories defined by Habermas: system and the world experienced. This experiment around a theoretical discourse indirectly comes back to the question of information imposed without explanation or justification and communication as discussion, which is the noblest sense of the word. There is an underlying truth: there is no other counterweight to the closing up of the political system than making information available to the citizen