Penser ensemble le temps et l’espace

Nous proposons de penser ensemble les concepts d’espace et de temps : ils concernent les mêmes degrés de liberté des éléments du monde et fonctionnent toujours en tandem. Leurs fondements doivent être discutés, non dans une pensée de la substance (chacun est défini par une série de caractères qui lui sont propres), mais dans une pensée de la relation (chacun se définit en opposition à l’autre). Nous opposons des relations spatiales à des relations temporelles, ou encore des relations d’immobilité à des relations de mobilité relative. La décision de la frontière entre ces deux ensembles de relations est sujette à arbitraire : nous avons une grande flexibilité dans les définitions asso­ciées des paramètres d’espace et de temps ; elle ne fait pas non plus l’économie de difficultés conceptuelles ou logiques semblables à celles rencontrées dans la mécanique quantique. Il faut revoir dans cette perspective autant le concept de temps que celui d’espace : le temps ne coule pas, il est changement de relation, il est mouvement ; l’espace est abstrait à partir de relations constantes ou morceaux constants de mouvement. Les mouvements relatifs qui expriment ces relations, changeantes ou non, contiennent toujours un aspect spatial et un aspect temporel, comme pile et face de la même réalité. Nous proposons de voir plus généralement dans toute relation un aspect spatial (l’écart qui sépare les deux termes de la relation) et un aspect temporel (le parcours du chemin qui les relie). Sur cette base, nous proposons un programme de re­cherche pour reprendre un certain nombre de problèmes fondamentaux de la physique contemporaine, ainsi que des pistes pour reprendre ce que nous di­sons du temps et de l’espace dans les sciences humaines et sociales, la culture, et jusque dans la vie quotidienne.We propose to think together the concepts of space and time : they involve the same degrees of freedom of the elements of the world and always work in tandem. Their foundations are to be discussed, not inside a thinking of substance (each is defined by a series of characters of its own) but inside a thinking of relation (each is defined in opposition to the other). We oppose spatial relations to temporal relations, or relative immobility to relative mobility relations. The decision of the boundary between the two is subject to arbitrary (we have a great flexibility in the definitions of the associated space and time parameters) and does not avoid logical and conceptual difficulties similar to those encountered in quantum mechanics. We should revise from this perspective both concepts of time and space : time does not flow, it is a change in the relations, it is movement ; space is abstracted from constant relations or constant portions of movement. The relative movements that express these (changing or not changing) relations always include a spatial aspect and a temporal aspect, as heads and tails of the same reality. We propose to see more generally in any relation, a spatial aspect (the gap between the two terms of the relation) and a temporal aspect (the travel along the path that connects them). On this basis, we propose a research program to examine a number of fundamental problems of contemporary physics, as well as ideas to rethink about the way we use the words related to time and to space in human and social sciences, culture and even everyday life