Patrimoine et développement local à Fès : priorités, acteurs et échelles d’action

L’article présente les priorités qui s’inscrivent dans la stratégie de sauvegarde et de valorisation du patrimoine urbain de la Médina de Fès. Deux principales approches différentes ont été reconnues au cours des dernières décennies. La première est mise en œuvre entre 1980 et 2000 et se caractérise par des actions ponctuelles de réhabilitation et de sauvegarde. L’article présente leurs acteurs et discute la superposition des niveaux de leur action. L’implication des acteurs locaux, régionaux et nationaux dans la sauvegarde de ce patrimoine classé sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco ainsi que l’intérêt porté à celle-ci par les organismes internationaux ont été observés. La seconde approche a été notée depuis 2000, car la conception et l’action dans le domaine du patrimoine et du développement local privilégient la programmation régionale et sectorielle, l’action sociale et le développement humain. Parmi les actions prioritaires actuellement mises en chantier, l’article présente deux plans régionaux, le PDRT (plan régional du développement du tourisme) et le PDRA (plan régional de développement de l’artisanat), et évoque l’intérêt porté à la réhabilitation du tissu urbain historique et la lutte contre l’habitat insalubre. Les besoins qui s’expriment dans le domaine de la réhabilitation de la Médina sont énormes en raison de ses multiples processus de dégradation. Faute de moyens financiers et d’une meilleure coordination des interventions, l’action des acteurs locaux n’arrive pas à surmonter ces défis. Vue l’ampleur de ces besoins, des interventions de niveaux plus élevés sont nécessaires.The article presents the priorities that appear in the local development strategies based on the valorization of the urban cultural heritage in the Medina of Fez. Two different approaches have been observed during the last decades. The first one is during the 1980-2000 period, when punctual and architectural actions prevailed in the Medina. The article debates the levels of responsibility and decision making in each period. The implication of the local, regional and national actors and the interest of the international organisms to the safeguard of this heritage, classified universal by the Unesco, have been observed. The second approach begun since 2000 and focuses on the regional plans and social development. Among the priorities of the action currently put in yard, the article presents the regional plans such as the PDRT (regional plan of the development of the tourism) and the PDRA (regional plan of development of the handicraft) and evokes the interest carried out to the rehabilitation of the urban architectural heritage and the struggle against the unsanitary habitat. The important needs expressed in this domain are in progress considering the Medina’s multiple degradation processes. The action of the local actors doesn’t manage to overcome these challenges due mainly, to financial problems. Interventions of more elevated levels are therefore necessary