Reorganising space and time:

The multiplication of objects, actors and underlying rationales of heritage development, or patrimonialisation, is increasingly blurring the strength and meaning of our relationship with the past. The aim of this article is to reflect on the processes involved in the emergence of new heritage objects and on the consequences of these developments. The article is based on a comparative analysis of two symmetric objects, both of which have been the subject of heritage development processes: the Chauvet cave and the Millau viaduct in Southern France. By showing that each object is projected in the spatial or temporal dimension from which it was a priori excluded at the time of its discovery, the analysis demonstrates the necessity of integrating a heritage approach to our understanding of territorial dynamics. The analysis suggests that the interplay of territorialisation and heritage development processes represents a reconstruction of a controlled time-space, a prerequisite for addressing a recurring problem in our society, that of its sustainability.La multiplication des objets, des acteurs et des logiques de la patrimonialisation génère un brouillage de plus en plus important sur la force et le sens de nos rapports au passé. Dans ce contexte, cet article se propose de réfléchir aux processus d’émergence de nouveaux objets patrimoniaux et aux conséquences de ces mobilisations. Il s’appuie sur l’analyse comparée de deux objets symétriques et tous deux patrimonialisés : la grotte Chauvet et le viaduc de Millau. En montrant que chaque objet est projeté dans la dimension spatiale ou temporelle dont il se trouve a priori exclu lors de son invention, l’analyse rappelle la nécessité d’intégrer une approche patrimoniale à notre lecture des dynamiques territoriales. Elle propose alors l’idée que ces mouvements croisés représentent une reconstruction d’un espace-temps maitrisé, nécessaire pour répondre au problème renouvelé de notre société : sa durabilité