Huellas del pasado reciente. Lecturas de las dictaduras militares en las coproducciones cinematográficas del Mercosur

Uno de los fundamentos para la creación del Mercosur a comienzos de la década de 1990 era la necesidad de afianzar los recientes regímenes democráticos en la región. Aunque los gobiernos que finalmente implementaron el acuerdo que creó al Mercosur moderaron su impronta política y viraron hacia una integración económica con eje en el libre comercio, la cuestión de la restauración de las instituciones democráticas y la afirmación de sus valores permaneció como uno de los sentidos centrales de la integración. No es casual entonces que en la producción cinematográfica regional, y en particular en las películas coproducidas entre países del Mercosur, insistan las huellas de las experiencias autoritarias de las dictaduras militares. En este artículo analizamos un corpus de coproducciones cinematográficas del Mercosur siguiendo la hipótesis de que la coproducción entre países que comparten un derrotero político e histórico similar comporta ciertas potencialidades y ciertos límites en la articulación estética de la memoria.One of the main purposes of the Mercosur during the 90’s was to strengthen the recent democratic regimes of the region. Even though the governments concluding the Mercosur’s agreement moderated their political speech, preaching for an economic integration based on commercial liberalization, they continued valorising the democratic consolidation and the enhancing of democratic values as a central axis of their integration. For this reason, it is not surprising to observe in the region’s film production, and particularly among the one of the countries of the Mercosur, the impact of the traces relating to the experience of dictatorships. This paper analyzes a set of co-produced films involving two or more countries from Mercosur, following the hypothesis that the co-production conditions between countries sharing similar historical and political paths implies certain differential potentialities and limits, regarding the expression of memory in aesthetic discourses